Esoterismo e Ocultismo

Os Buscadores

2010-11-18T18:15:00.011-02:00

.
Já vi muitos em nosso meio se definindo como "Buscadores" e a escolha deste termo traz em si uma definição bastante abrangente. De certa forma o termo tem sido utilizado para definir uma classe específica de estudiosos dos mistérios da natureza. No entanto a variedade de tipos de Buscadores é muito grande, a tal ponto de podermos dizer que cada Buscador será diferente e único.

Ainda assim, é possível estabelecermos definições mais específicas que permitam descrever melhor a condição na qual se encontra cada indivíduo, isto se nos perguntarmos e formos sinceros ao responder a seguinte pergunta:

- O que eu estou buscando?

Isto permite que possamos definir até que ponto aquilo que procuramos no estudo das Ciências Ocultas está tendo resultado. Claro que com isto podemos ser mais objetivos em nossa busca, sem considerar que aquilo não estejamos buscando não seja digno de ser buscado, pois poderá ser justamente o objetivo principal de outro buscador.

O Ocultismo, ou Ciências Ocultas, como conjunto de conhecimentos, é em si algo comparável a uma grande área plana, sem estradas, sem placas de sinalização, sem pontos de referência. Deste modo só encontra o que procura aquele que souber definir exatamente o que está procurando.

Infelizmente neste exemplo, o que vemos atualmente como buscadores, são indivíduos que vagam por esta planície seguindo uns aos outros e se alternando ora como seguidores, ora como líderes, sem no entanto estabelecerem uma rota definida através deste território tão amplo do Ocultismo.

As antigas e tradicionais Escolas Esotéricas se prontificavam a determinar rotas para serem seguidas, apenas a questão é que tais rotas pré-estabelecidas, muitas vezes não satisfaziam os interesses dos buscadores, que por vezes estariam buscando coisas bastante diferentes daquelas oferecidas por tal organismo.

Assim muitos começaram a buscar trilhar sozinhos seus próprios caminhos, mas infelizmente vemos muitos andando em círculos, ou sem uma direção definida apenas seguindo cada nova moda, ou cada nova promessa daquilo que estiverem buscando.

O que move os buscadores em suas buscas não é diferente daquilo que move todo e qualquer ser humano, sendo que somos naturalmente movidos por impulsos bastante primitivos e simples. A diferença ocorre apenas no grau de sofisticação e variação em torno de cada tema. Os interesses e necessidades humanas são bastante comuns e simples quando se analisa desconsiderando tais variações.

Podemos classificar tais interesses tomando por base uma interpretação menos ortodoxa de quatro personagens bastante conhecidos e comentados do enigmático livro do Apocalipse, onde encontramos descrições que definem de modo simbólico desafios básicos da vida humana nos mais diversos níveis, bem como aspectos de nós mesmos que frequentemente nos assombram.
.

.
Primeiro tomemos a figura do Cavaleiro montado no Cavalo Esverdeado, que foi identificado como a Morte. O desejo e a busca pela vida e por mantê-la e defendê-la a todo custo é muitas vezes um objetivo natural a ser buscado. A possibilidade de ter controle sobre algo tão inevitável e natural, muitas vezes se torna até mesmo uma obsessão para determinados indivíduos. Algumas vezes esta busca por obter tal nível de controle é movido por algo bem mais simples e primitivo, que seria justamente o medo de morrer, o medo de perder tudo que foi conquistado neste mundo.

Tal sentimento leva a um determinado tipo de Buscador, que muitas vezes não estará buscando apenas nas Ciências Ocultas mas em toda a forma de conhecimento que lhe pareça ser capaz de lhe fazer alcançar tal objetivo.

Alguns buscam se defender da morte, com tratamentos de saúde, com mudança de hábitos alimentares, buscando adquirir força física, e em outros casos procuram por forças "sobrenaturais", poderes, quer sejam espirituais, físicos, treinamentos, armas, dinheiro, autoridade, ou ainda há aqueles que acreditam na Morte como uma Entidade incorpórea a qual se possa agradar de tal forma que esta nos poupe.

Psicologicamente, em muitos casos há indivíduos que buscam assumir uma forma de "controle" da morte, determinando quando esta deverá ocorrer, buscando por ela voluntariamente como em alguns casos de suicidas.

Muitas vezes tais Buscadores encontram conhecimentos que os satisfaçam em locais onde o que esteja sendo oferecido seja uma promessa de "Poder". Muitos buscam o Satanismo, ou o Luciferianismo, com este sentimento. Como uma busca por compensar um sentimento de fragilidade frente à inevitabilidade da morte. Muitos assumem uma postura cética e materialista, buscando viver intensamente a vida material tanto quanto possa, vivendo intensamente cada dia como se fosse o último, usufruindo de todos os prazeres que teme perder com a morte.

Enfim, este Cavaleiro do Cavalo Esverdeado simboliza a realidade material em sua forma mais primitiva, a constatação de que no mundo físico tudo perece. Por mais que hajam diversos eufemismos e sofismas que se possa usar para nós mesmos, é preciso muita sinceridade para consigo mesmo para reconhecer que sua busca é movida por uma "fuga", por um sentimento de medo e fragilidade contra o qual nos revoltamos, por vezes violenta e irrefletidamente.
.

.
Vejamos o Cavaleiro do Cavalo Negro, ao qual por vezes chamam de "Peste", representando a Doença, a Fome, a Miséria, o Sofrimento, a Decrepitude, a Avareza, a Mesquinharia, enfim, muitas coisas das quais as pessoas naturalmente fogem, tudo aquilo que consideramos feio, desagradável, sujo, repulsivo, inferior. Esta fuga muitas vezes assume características vistas como positivas socialmente. Mas também aqui é preciso muita sinceridade para consigo mesmo para reconhecer que aquilo que move seus esforços e que motiva a sua Busca, é um sentimento de temor e repulsa, além de por vezes, preconceitos.

Alguns estarão buscando maneiras diversas de se manterem saudáveis, jovens e devidamente encaixados nos padrões de beleza impostos pela sociedade. Tal necessidade de adequação, muitas vezes nasce justamente de um sentimento de inadequação, de modo que isso leva a que tais Buscadores busquem por terapias alternativas, complementares, energéticas, quânticas, radiônicas e tantas outras que ainda forem inventadas.

A tendência geral ao lidar com as características simbolizadas por este Cavaleiro sombrio é a de buscar esconder as imperfeições, esconder as mazelas, a sujeira, a miséria, a avareza, os preconceitos, a mesquinharia, sob a capa preta da ignorância, negando tais coisas, fugindo destas, em procuras por realidades menos densas, menos materiais, buscando por luzes, cores e belezas que não são vistas neste mundo terreno.

Muitas vezes tais sentimentos levam a que Buscadores procurem por caminhos místicos, terapêuticos e mágicos, buscando em tudo aquilo que seja bonito, colorido, limpo, puro e inocente, para não precisar encarar os próprios sentimentos que lhe fazem se sentir sujos e impuros. É comum que encontrem a satisfação de sua Busca meio ao Movimento New Age.

Estes Buscadores buscam sinceramente conhecer a si mesmos, mas desde que não precisem encarar de frente este aspecto de suas personalidades que é simbolizado pelo Cavaleiro do Cavalo Negro.
.

.
Tomemos então o Cavaleiro do Cavalo Vermelho, conhecido como o Cavaleiro da Guerra. Tal guerra é travada constantemente dentro de nós mesmos e temos o costume de considerar que tal guerra seja travada entre o bem e o mal. No entanto ela é travada entre EU e o "Não-EU", e esta se estende e se reflete externamente em como interagimos em Sociedade. Neste caso estaremos apelidando o EU de Bem, e assim aqueles que estiverem favoráveis a mim, serão "do bem", e aqueles que me contrariarem serão "do mal".

Nesta guerra buscamos sempre estar do lado vencedor, mesmo que este nem sempre seja o que ganha as batalhas, mas sim aquele que heroicamente "faz a coisa certa", evidenciando o quanto o outro lado é mal e sem princípios. Esta guerra é alimentada por nossas Paixões e Aversões, por nossas emoções intensas, e por nossa busca por tais emoções.

Tais Buscadores estarão em busca de tudo aquilo que lhes dê razão, que lhes justifique as ações, que lhes dê a satisfação de estarem do lado certo, do lado do bem, do lado vencedor. Tais buscadores muitas vezes se satisfazem em manifestar seu extremismo, assumindo posturas passionais por suas convicções, levando ao fanatismo.

Muitas vezes encontram satisfação para sua busca em Igrejas Evangélicas, ou entre os Teóricos da Conspiração, ou ainda em Torcidas Uniformizadas, ou Partidos Políticos. Muitas vezes até mesmo o ceticismo e o ateísmo se tornam maneiras do indivíduo extravasar de maneira "justificada", "legitimada", ou ainda "oficializada", todos as suas aversões, preconceitos, paixões e extremismos.

É sempre desafiadora a condição de tais Buscadores, pois suas vidas são uma luta, na qual é preciso agir com rigor, pois os inimigos são "poderosos". Que nível de sinceridade não seria preciso para que tais Buscadores reconhecessem o que motiva sua Busca? Constatar que esta é movida por uma revolta interior, por intolerância e que esconde, sob um Manto Rubro de Virtude e Força, uma personalidade arrogante e beligerante, que não procura corrigir a si mesmo, mas sim, punir severamente a qualquer um que ouse revelar sua face rude.
.

.
Por fim, o Cavaleiro do Cavalo Branco, aquele que "veio vencedor e tornou a vencer", um rei coroado, em todo o seu esplendor, glória e soberba. Aparentemente nada do que se tivesse motivos para fugir, ou evitar. Mas, tais Buscadores não se satisfazem com Glória e Fortuna mundanas. Estes têm ambições mais elevadas e isso os leva frequentemente aos caminhos da espiritualidade, pois buscam por Glórias e Triunfos de proporções Divinas.

Tal indivíduo busca se mostrar verdadeiro, autêntico, simples, humilde, impessoal, altruísta, abnegado, e tantas outras qualidades que lhe enfeitam como uma coleção de medalhas brilhantes. Sua busca é movida por uma necessidade de reconhecimento, de que se evidenciem suas qualidades, em contraste a tudo o que eles condenam no mundo que os rodeia, luxos, riquezas, fama, tudo é tratado como algo menor, inferior, e o orgulho, a vaidade e a soberba são vistos como pecados mortais.

Em muitos casos o indivíduo assume uma postura de vítima, assume posturas servis que evidenciem seu "sofrimento", e usam cada lamúria como uma lâmina afiada que busca ferir acusando aos demais de seus "pecados". Que chances haveriam de alguém ser sincero o suficiente para consigo mesmo para reconhecer o teor de sua busca? Constatar que oculta sob uma Branca túnica de Pureza, uma personalidade extravagante, cuja soberba e a vaidade lhe dominam a tal ponto de, contrariando qualquer lógica, se martirizar na esperança de ter seu sacrifício reconhecido por Entidades Superiores e por elas ser glorificado.

De certa forma é bastante complicada a realização para tal tipo de Buscadores, pois o que eles buscam não é possível de ser encontrado neste mundo, e muitas vezes estes são indivíduos que já possuem conquistas consideráveis de riquezas, prestígio social, reconhecimento e ainda assim não se dão por satisfeitos. Muitas vezes é mais compreensível quem fuja de algo desagradável como nos outros casos, mas neste o indivíduo pode assumir uma postura contrária ao que é agradável, como uma busca por maior poder, ou por prazeres maiores do que os já conhecidos, pelo o que vale a pena qualquer sacrifício.

Muitas vezes eles estarão sujeitos a "delírios messiânicos", nem sempre iremos encontrar organizações que satisfaçam aos seus anseios, estarão procurando por coisas cada vez mais intensas e extravagantes, por vezes no consumo de alucinógenos, ou em cultos que envolvam o trabalho da mediunidade.
.

.
De modo geral vimos uma forma de classificar os Buscadores, embora existam muitos nuances, muitos indivíduos que por vezes se vêem motivados por mais de um destes estímulos. A descrição foi feita com base em casos mais extremos, de modo que a grande maioria vivencia condições menos nítidas dessas características.

Ainda que reconhecendo os impulsos primitivos que nos motivam inconscientemente, temos de levar em conta a nossa resposta consciente à pergunta. O que buscamos?

Vida? Prazer? Poder? Saúde? Riquezas? Prestígio? Superação? Afirmação? Transcendência? Pois inconscientemente a pergunta talvez devesse ser: De que fugimos?

Este entendimento está sendo compartilhado não como uma crítica, mas como uma proposta de reflexão, uma ferramenta de auto-conhecimento, pois nem sempre gostamos do que vemos quando olhamos pra dentro. Para isso é preciso um olhar imparcial para consigo mesmo, levando em conta que há em nós impulsos inconscientes, instintivos, primitivos, que movem nossas ações e que muitas vezes disfarçamos para nós mesmos e em prol do bom convívio social.
.

Contemplando o Deserto

2010-09-09T22:56:00.009-03:00

.

Contemplando o deserto, se vê ao longe uma forma difusa, misteriosa que se mistura com o bruxuleante entardecer, se vê uma luz indistinta que nos anuncia uma noite fria e solitária.

Não há explicação que descreva a profunda sensação de desolamento, de abandono, de solidão, que nos abraça em sua secura, em sua frieza indiferente, como quem nos conforta em silêncio apenas estando ao nosso lado frente à inevitabilidade dos fatos.

Uma noite fria, para um corpo cansado, fustigado pelo sol ardente, por um dia de lutas, por uma caminhada tão longa que já nos escapa à memória.

Mas que nos deixa uma sensação de missão cumprida... Um sentimento irônico para quem não acredita ter feito coisa alguma. Mas é neste horizonte incerto que se vislumbra uma nova etapa, um novo desafio, agora tão diferente.

Já não nos parece mais que o cansaço nos seja tão pesado, tão duro, tão seco. Meio às areias que se movem ao vento, como um leve véu que flutua sobre as dunas lhes acariciando gentilmente, lhes vestindo de alguma luz pálida que se reflete do entardecer.

Nessa contemplação se vê o horizonte como um sonho distante, como se apenas nos fosse possível imaginar como seria estar naquela atmosfera que se move lentamente, de luzes que se refletem em nuvens frágeis, em um fundo que escurece pouco a pouco, de onde desponta um novo brilho solitário e longínquo.

Nos leves delírios de nossa visão turva, se vê naquele minúsculo luzeiro um reflexo de tudo aquilo pelo que se buscou em tão longa jornada. O que fica é só um sopro de esperança que não ousamos tomar como nosso, que julgamos ser algo grandioso demais para ser visto a menos que assim tão distantes.

Aí se reconhece o valor de tão pequenina expressão solitária meio ao manto rubro cinzento que nos cobre. Como um momento único que sem precedentes, que jamais passará, e que nada estaria à altura de sucedê-lo.

Nos faz ver que todo o esforço teve seu valor, mas que nossa força não poderia levar a viver tão enigmática e singela glória. Só nosso silêncio poderia nos compreender. Só nossa solidão poderia nos acompanhar. Somente o vasto vazio da noite poderia nos assistir.

.

.

Agora que tudo fez sentido, agora que todas as respostas estão ali, tão perto como nosso próprio coração... Nossa memória nos trai, como que por um momento não estivéssemos mais sob os domínios do passado, como se só nos restasse um sonho, sem perguntas e sem respostas, que não nos diria nada, apenas o valor daquele momento.

Aqui encontramos a vida, que sempre esteve ali, sem nunca termos percebido, até que finalmente tivéssemos parado por um instante, tão pequenino quanto a pequena luz nos contempla do horizonte sem nos fazer perguntas, mas de forma tão enigmática.

Com um olhar único como olho algum seria capaz, e neste vemos que tudo tem uma razão de ser. Uma verdade. Uma explicação. Da qual não precisamos, mas que guardamos conosco pela eternidade daquele momento.

Assim nos inspira a seguir adiante, agora não mais contra o tempo, não mais com nossas forças, mas com nossa esperança, nossa certeza da continuidade, uma luz misteriosa que se acende dentro de nós, ilumina nossos pensamentos, nos ensina sobre as coisas, sobre como são apenas o que são... E nada mais.

Toda a luta da jornada perde seu sentido, mas toda a jornada de lutas agora se justifica, só agora que a longa caminhada nos leva a encontrar o motivo pelo qual ela foi feita, todas as dúvidas foram esquecidas, trocadas por um mistério maior, que as torna tolas e frágeis, como a areia levada pelo vento.

Todos os castelos de dunas já se foram, carregados para longe, para o horizonte deste novo mar que nos separa e que nos liga. Que naquele momento vemos ser o mais próximo que poderíamos estar, pois nos tocou mais profundamente que a aspereza cortante do deserto.

Agora que cheguei à noite, tudo ficou mais claro.

.

Ateísmo

2010-07-21T15:35:00.011-03:00

Primeiramente quero deixar claro que este texto não expressa uma crítica a qualquer linha de conduta adotada por qualquer pessoa, especialmente pelo fato de que admiro pessoas que pensam por conta própria e que tenham suas próprias opiniões sobre o ser humano e o mundo que nos cerca. Muitas pessoas que admiro possuem uma orientação Ateísta, como outras tantas possuem uma orientação Teísta, bem como eu mesmo sempre ponderei sobre estas duas vertentes e trago esta reflexão como um forma de compartilhar meus pensamentos sobre o tema.

Sou um observador do cenário humano e relato coisas que observo, e tenho observado sobre tudo no meio Ocultista, Esotérico e Místico, e ultimamente isto tem estado cada vez mais evidente na realidade virtual da Internet. Aqui dou ênfase à análise do comportamento de alguns indivíduos que se auto-declaram como Ateus.

Tenho amigos e pessoas próximas tanto Ateus, quanto Religiosos, quanto aqueles que seguem linhas de pensamento, que como eu não se encaixam de maneira tão específica nestas duas classificações. Felizmente sempre mantenho contato com pessoas pensantes, de modo que tais observações não se aplicam a tais indivíduos. Mas aqui deixo um convite à reflexão. Pois, se nos apaixonamos por certas linhas de pensamento acabamos deixando escapar boa parte da lógica que só é possível na imparcialidade.

Antes de qualquer análise mais aprofundada vamos levar em consideração o contexto no qual este termo se aplica, para que se consiga delinear contradições que possam ser observadas entre o sentido do termo em si, que é bastante simples, e o comportamento daqueles que o defendem como ideologia.

Faz parte da Natureza Humana o desejo e satisfação de qualquer indivíduo se sentir superior a outro e neste caso não é diferente, pois isso ocorre sempre que se cria uma antítese para qualquer conceito.

O termo Ateísmo consiste em uma Antítese do termo Teísmo, que paradoxalmente na prática é muito mais utilizado pelos Ateus do que pelos Teístas, pois aqueles que acreditam em uma Divindade não costumam se classificar desta forma, especialmente por haverem diversas linhas filosóficas que incluem algum conceito de Divindade e o termo Teísta seria um termo genérico, e a maneira como ele é utilizado dá a entender um sentido conotativo de exclusão, como se o Teísmo fosse a Antítese do Ateísmo e não o contrário.
.

As contradições do tema não podem ser atribuídas a nenhum dos lados em questão. Mas, se analisarmos com isenção de ânimo sem tomar partido, veremos nitidamente que muitas abordagens de ambos os lados se apóiam em conceitos distorcidos que possuem sobre o lado contrário.

Muitos Religiosos empreitam verdadeiras cruzadas contra os Ateus como se estivessem reagindo à opressão de um poder maior. Sendo que Teístas são mais de 90% da Humanidade. Muitos Ateus passam a dedicar suas vidas a uma verdadeira militância missionária para despertar a todos os Teístas daquilo que eles consideram Ilusões Perniciosas. Mas, neste caso seria de se perguntar se mais de 90% da Humanidade estaria vivendo uma Ilusão Doentia enquanto somente esta pequena minoria pudesse ser considerada como "Normais". (?)

O problema está no conformismo da grande maioria da população, sendo que os hábitos religiosos são adotados na ausência de uma escolha, surgindo assim multidões de Católicos Não-Praticantes, Muçulmanos Não-Praticantes e assim por diante. De modo que na maioria dos casos o Ateu é alguém que optou por ser Ateu. Quando a lógica seria o contrário, pois alguém que não optasse pela crença em nenhuma Divindade então seria automaticamente Ateu.

Esta condição por si só já é no mínimo estranha. Imaginemos que alguém se diga um seguidor da Filosofia de Platão, então ele seria um Platônico, e neste caso todos os demais seriam Aplatônicos? Ou seriam apenas pessoas normais que não se encaixariam na classificação de Platônicos? Assim, um Aplatônico seria então um Antagonista, alguém que assume uma postura contrária, de oposição aos conceitos de Platão.

Neste caso parece haver uma intolerância generalizada, pois quem não é a Favor terá de ser Obrigatoriamente Contra?!

Então o que seria um Ateu? Alguém que é um Opositor de Deus (?), ou alguém que é Contra o Teísmo?

Que alguém seja contrario a algo pontual é compreensível, mas que alguém seja contrario a uma generalização parece algo dificílimo de conceber.

Vejamos um argumento frequentemente usado por Ateus mais veementes, que quando alguém diz acreditar em Deus ele lhe pergunta: "Em que Deus você acredita? Existem tantos. Allah, Brahma, Odin..."

Então neste caso seria de se perguntar: "Você é Contrário a que Deus? Existem tantos. Allah, Brahma, Odin..."
.

A maioria dos Ateístas são pessoas pensantes, intelectuais, que fizeram uma opção filosófica, diferente da grande massa de religiosos e neste caso é bastante comum que por terem pensado no assunto e chegado às suas conclusões lógicas, passem a considerar que qualquer um que afirme algo contrário seja apenas um religioso acomodado que nem se deu ao trabalho de parar pra pensar no assunto.

Tais discussões fazem parte do convívio social, especialmente na atualidade com as oportunidades que a Internet proporciona de veicular conceitos e filosofias, como também de promover debates sobre temas que de outras formas não seriam debatidos com tanta frequencia. Não vejo nada de recriminável na conduta de nenhum dos lados.

Apenas analisando com imparcialidade, Ateísmo seria uma postura filosófica como é uma postura filosófica cada uma das diversas vertentes religiosas. Se o Ateísmo é contrário a todas as outras correntes de pensamento, assim também são cada uma das correntes de pensamento de cada uma das diversas filosofias religiosas. Então não se poderia afirmar que houvessem apenas dois lados.

Tal postura é meramente política e estratégica, tanto poderíamos falar em Ateus e todo o resto (Não-Ateus), como poderíamos falar em Budistas e todo o resto (Não-Budistas), sendo que isto incluiria todas as outras filosofias religiosas e o Ateísmo em um mesmo pacote comum.

Até este ponto, tudo segue tendências humanas naturais, pois é da natureza humana esta busca pelo conforto psicológico de se estar do lado "Vencedor", ou do lado do "Bem", ou do lado que está "Certo", ou do lado da "Verdade". Os argumentos são os mesmos na maioria das vertentes filosóficas, pois todos se consideram defensores da "Verdade", independente de serem Pentecostais, Aristotélicos, Kardecistas, Junguianos, ou o que sejam.

A tendência a simplificar as coisas é comum a todos, pois é mais fácil lidar com um mundo que se divida apenas em dois lados. Fica mais fácil definir conceitos de Certo e Errado, ou seja, o lado no qual eu estou é o Certo, o outro lado é Errado. Simples assim.

Esta forma de ver a vida se estende às qualidades humanas. O meu lado é mais bonito, o meu lado é mais inteligente, mesmo que com isso estejamos desconsiderando todo o restante da humanidade. E isso se aplica não apenas aos Ateus como também a cada vertente religiosa, sendo que apenas estamos dando destaque ao Ateismo por ser o tema escolhido para esta reflexão.

De certo modo há uma tendência comum de que as diversas vertentes filosóficas vigentes, deixem suas diferenças de lado quando o assunto é Ateísmo. Justamente por terem em comum aquilo que é Combatido pelo Movimento (?) Ateísta, se podemos chamar assim, pois acabam aceitando o rótulo genérico de Teistas.

Este rótulo de Teísta costuma trazer embutido o conceito de "Imbecil", enquanto o rótulo de Ateu costuma trazer embutido o conceito de "Maléfico". E isto é algo que se encontra subentendido nas entrelinhas de discursos de ambos os lados. Tal disputa birrenta sobre quem tem razão é aceitável na sociedade, pelo fato de ser algo natural da condição humana, mas o tema só se torna relevante neste Espaço Virtual pelo fato de surgirem muitas informações desencontradas envolvendo o tema até mesmo em nosso meio.
.

O meio Ocultista se distingue tanto das vertentes filosóficas religiosas quando das vertentes filosóficas laicas. Pois trata-se de um conjunto de conhecimentos humanos que toma por base critérios formadores de filosofias, de modo que cada Ocultista se caracteriza por ser alguém com uma filosofia de vida própria, podendo adotar como referência filosofias de figuras ilustres do passado, mas não precisando com isso se submeter a agrupamentos partidaristas e nem entrar em disputas conceituais ao mesmo nível que a grande massa religiosa e descrente se presta.

Trata-se de um caminho solitário no qual acima de tudo nos é exigido a reflexão, que pensemos por nós mesmos, tomemos nossas próprias decisões, nos levando assim a ter nossas próprias convicções. Justamente pensando na vida e chegando às nossas próprias conclusões. Desta forma podemos observar em nosso meio grande número de indivíduos que se auto-intitulam Ateus, ou Agnósticos.

Isto cria uma certa confusão, pois para a maioria dos religiosos somos classificados na mesma categoria de "Maléficos" que os Ateus, enquanto que para os Ateus (Céticos e Descrentes, ou seja, que não sejam Ocultistas) somos classificados na mesma categoria de "Imbecis" que os religiosos.

A questão que levanto aqui não é a relevância da existência ou não de algo chamado Deus, podendo esta questão vir a se abordada em outro texto. O que analiso nesta reflexão é até que ponto as pessoas pensantes são sinceras consigo mesmas em seus julgamentos.

A lógica usada é realmente imparcial, ou está sujeita às paixões partidaristas dos intelectuais?

O estudo das Ciências Ocultas exige de nós uma capacidade de pensar com clareza sem nos deixar levar por tendências filosóficas às quais não estejamos conscientes. Vemos que para este caminho estão mais preparados aqueles que pensam por si mesmos e fazem suas escolhas como é o caso de muitos Ateus, do que aqueles que simplesmente se acomodam e aceitam passivamente as conclusões dos pensamentos de outros como as grandes massas religiosas.

Então não vemos mais uma distinção entre Ateístas e Teístas, e sim, uma distinção entre aqueles que pensam por si mesmos, (Sejam eles Ateístas, Teístas ou algo diferente) e aqueles que não pensam por si mesmos e se deixam levar por conceitos de lideranças filosóficas, políticas, sociais ou científicas (Sejam eles Ateístas, Teístas ou algo diferente).

Vemos naturalmente a grande massa humana se sentindo superior a seus semelhantes por compartilharem de uma mesma bandeira ideológica, pois se houveram grandes pensadores Xintoístas isso não faz com que alguém que é Xintoísta apenas por tradição familiar se iguale a tais figuras. Assim também se houveram grandes pensadores Ateistas isso não faz com que alguém que é Ateu seja comparável a tais figuras apenas por compartilhar deste Conceito Específico.

Não estou aqui defendendo nenhuma bandeira ou conceito, nem mesmo atacando qualquer vertente filosófica. Estou apenas expondo certas considerações sobre o comportamento de alguns indivíduos que vejo, especialmente na Internet, que assumem posturas e fazem afirmações com base no conceito de que todo aquele que não pensar como ele e não chegar às mesmas conclusões é um "Idiota Completo".

Já vi afirmações que são repetidas pelos defensores do Ateísmo, como sendo um argumento bastante lógico para o surgimento das Divindades.

Afirmações tais como: "Na antiguidade o hominídeo primitivo não havia desenvolvido o conhecimento científico necessário para compreender os fenômenos da Natureza, de modo que se assustavam com eles, temendo o anoitecer, as chuvas e o sol que passavam a ser vistos como coisas assombrosas mais poderosas do que eles próprios e em suas mentes primitivas e limitadas passaram a fantasiar explicações para aqueles fenômenos, de modo que lhes confortassem e lhes fizessem se sentir seguros, imaginando assim, que havia alguém em algum lugar fora de suas vistas controlando tais fenômenos".
.

Os seres humanos hoje possuem a mesma conformação Cerebral que possuíam a 20.000 anos atrás. A mesma capacidade de raciocínio que possuímos hoje, já se encontrava à nossa disposição naquela época. Neste meio tempo encontramos construções baseadas em cálculos complexos de engenharia, alinhadas a pontos de referência astronômicos datados de mais de 10.000 anos. Temos obras filosóficas que tratam de pensamentos abstratos complexos com até 10.000 anos. Seria o cúmulo da pretensão acreditarmos que todos os que nasceram antes da chamada "Ciência" (que não tem mais de 200 anos) eram "Imbecis" ao ponto de ficarem "Assustados" com o anoitecer. Pois nem mesmo os animais mais atrasados possuem tais "Temores".

Tal dificuldade em aceitar a existência de "Vida Inteligente" a mais de 200 anos, só se justifica pelo intolerante pensamento de que se eram inteligentes então só poderiam pensar como eu. A humanidade já teve várias fases diferentes, com Civilizações Diferentes, com Culturas Diferentes, com Ciências Diferentes, com Tecnologias Diferentes, com Filosofias Diferentes e acima de tudo, com Objetivos, Interesses e Prioridades Diferentes.

Hoje nossa Civilização busca o desenvolvimento Tecnológico, Prático, voltado ao uso da capacidade mental do Raciocínio, buscando através dele encontrar respostas para os Fenômenos da Natureza e como tirar proveito deles.

Outras Civilizações do passado não tinham condições de fazer a mesma coisa se quisessem? Pois tinham a mesma conformação Cerebral que temos hoje, as chances de ter nascido um Einstein a 7.000 anos atrás eram as mesmas de hoje. E ainda assim, muitos preferem insistir no argumento ilógico de que: "Se não buscaram tais objetivos é porque não foram capazes disso".

Somente a nossa ilimitada Soberba nos faz acreditar sermos tão mais especiais que nossos antepassados ao ponto de considerarmos esse pensamento válido. Uma vez que sendo um pouco menos pretensiosos poderíamos levar em consideração que: Eles não Quisessem, Não tivessem os mesmos Objetivos, Não tivessem os mesmos Interesses e não estivessem preocupados em se desenvolverem nas mesmas coisas que buscamos hoje.

Vemos que as Civilizações Antigas não tinham no desenvolvimento Tecnológico, Prático o mesmo interesse que temos hoje, não viam como sendo a coisa mais importante a ser desenvolvida. Como também não viam que o uso da capacidade mental do Raciocínio fosse mais importante que a capacidade mental da Intuição por exemplo.
.

.
É perceptível que Civilizações Antigas buscaram muito mais conhecer a Natureza Psicológica do Ser Humano do que os Fenômenos da Natureza. Tanto que na nossa Civilização Atual, existe tão pouca atenção voltada para a Compreensão da Natureza Psicológica do Ser Humano que para conseguirmos algum conhecimento a respeito precisamos recorrer a escritos de Civilizações Anteriores, com 500, 1.000, 2.000, 5.000 anos ou mais.

E se vamos analisar uma Civilização cujo o foco da atenção esteja no Ser Humano e nos mistérios de sua Mente, nas sutilezas de suas Emoções, é preciso levar em consideração que tipo de linguagem é necessária para se tratar destes assuntos.

Pois hoje pra tratarmos deles, nos valemos de Metáforas, usando como exemplo aquilo que conhecemos bem, como os próprios Fenômenos da Natureza, como quando se diz que alguém está de mau humor é como se tivesse uma nuvem negra sobre sua cabeça. Seria verdadeiramente absurdo imaginar que isto fosse uma referência literal à existência de uma nuvem negra sobre a cabeça de alguém.

Assim, também eram esses outros povos, que escreviam sobre a Natureza Humana e para isso se utilizavam de Metáforas, usando como exemplo aquilo que Eles Conheciam Bem, como os próprios Fenômenos da Natureza.

Pois se alguém menciona ter recebido um raio na cabeça e despertado para uma realidade, se isto fosse escrito hoje seria entendido como figura de linguagem, e somente o nosso profundo preconceito nos leva interpretar que a mesma coisa escrita na antiguidade fosse uma referência fantasiosa de mentes primitivas à possibilidade absurda de alguém receber um raio na cabeça e sobreviver a isso. Seria o mesmo que imaginar que alguém escrevendo sobre relacionamentos mencionasse a expressão "Metade da Laranja" e fossemos interpretar que isso fosse uma referência a uma fruta cítrica.

No estudo das Ciências Ocultas lidamos justamente com essa Natureza Humana, lidamos com a própria Estrutura Psicológica do Ser. Encontramos ao nos aprofundar nestes conhecimentos distinções Claras entre Personalidade, Individualidade, Mente, Consciência, coisas que já eram conhecidas pelos Povos da Antiguidade de maneira abrangente e profunda, enquanto os estudos científicos modernos só muito recentemente e com dificuldade vão assimilando, ainda assim graças a interpretações menos tendenciosas dos escritos antigos.

Quando se observa a Existência e se ilustra esta análise com imagens da Natureza, não se está se referindo a um sujeito barbudo que fica em cima de uma nuvem brigando e colocando umas pessoas contra as outras. Pois alguém que acredite em algo assim, infelizmente gera dúvidas sobre suas faculdades mentais.

Mas podemos considerar a possibilidade de que para haver movimento em todas as partículas subatômicas que compõem todos os corpos e coisas é necessário que haja uma força impulsionadora, que se mantém como um moto-contínuo e que quando vemos esta força que anima os seres vivos chamamos de vida, quando vemos o movimento e ação de corpos considerados inanimados chamamos de energia cinética, mas quando analisamos a atividade imaterial de nossas mentes chamamos de Consciência, chamamos de "EU".
.

.
Algumas das Civilizações Antigas se dedicaram tanto ao Estudo e Conhecimento da Consciência Humana quanto nós nos dedicamos hoje ao Estudo e Conhecimento dos Fenômenos da Natureza. Assim, é natural que saibamos mais do que nossos antepassados sobre isso, assim como é natural que eles soubessem mais do que nós sabemos hoje sobre nossa própria Mente.

Muitos pensadores antigos chegaram à Conclusão de que aliada à Vida, à Energia Cinética em nós havia uma Consciência, e da mesma forma haveria algum tipo de Consciência, mesmo que não lúcida como a nossa, talvez mais ou talvez menos, acompanhando toda Vida e Energia que existisse em cada Ser ou Coisa da Natureza.

Assim também chegaram a conclusões como a de que se era possível haver uma somatória de inteligências humanas formando uma sociedade, como é possível a somatória de inteligências animais formando uma colônia de formigas ou abelhas, assim também seria possível a existência uma somatória de inteligências que abarcasse todos os seres.

Para tal fenômeno Consciencial deram um nome genérico e técnico, isso quando conseguiram conceber um termo que definisse tal coisa. Especialmente por não terem como definir o que seria tal Força, que até então se tratava de um Conceito, que só podia ser perceptível para as sutilezas do sentir humano. Nem mesmo se tinha como definir como tal elemento atuaria na realidade exterior, mas se observava a relevância da interação entre a Consciência Humana e essa Somatória na qual parecia estar mergulhada.

O Ser Humano como Consciência se via como algo distinto desta totalidade, que para ele era como que Inconsciente, não tinha fronteiras, era coletivo, não tinha como determinar até onde a sua própria Consciência era particular e não uma série de recortes de outras Consciências, outras Inteligências.

Não havia nome para isso, então alguns pensadores criaram nomes diferentes para diferentes aspectos dessa realidade Mental, houveram aqueles que compararam à própria Natureza, dizendo ser como o Vento ou como o Mar. Outros compararam esta realidade ao Ser Humano, como se fosse alguém que agisse assim ou assado.

Eram justamente as tentativas de se explicar o vazio e o silêncio com o qual a Mente tomava contato quando parava de movimentar pensamentos, pois nestas condições a Consciência se encontrava em seu estado natural de neutralidade e nestas condições se constatava que havia limites para a Consciência Humana, que não havia referência de Individualidade ou de tamanho, ou mesmo de tempo, só existia o "EU" e esta apenas se percebia existindo, mesmo não sendo nada, mesmo não sendo diferente do vazio que lhe rodeava.
.

.
A nossa Civilização Atual é tão assombrosamente carente deste nível de conhecimento que encontramos multidões de indivíduos lendo as antigas obras dos pensadores do passado e interpretando literalmente suas Parábolas e Metáforas, insistindo insanamente que tais "estorinhas" fossem uma realidade física e fenomênica. E ainda assim, tais interpretações "imbecis" não são questionadas, pois do alto de nossa Arrogância acreditamos realmente que os pensadores do passado não passassem de criaturas primitivas e delirantes que realmente estivesse descrevendo eventos literais.

Assim ficam infindáveis debates em que um afirma que existe sim uma nuvem negra na cabeça de fulano, e outro argumentando ferozmente que tal nuvem negra não existe, quando esta era na verdade apenas uma figura de linguagem de quem escreveu a respeito.

Se por um lado não faz o menor sentido a atitude supersticiosa e irrefletida da grande massa religiosa em agir como se tal coisa fosse realmente alguém com atitudes humanas, ou que fosse realmente o vento, a tempestade, o sol ou a noite, também não faz o menor sentido questionar a existência de algo que nem se sabe o que é. Ou seja, para contestar uma tese, para propor uma antítese, eu preciso conhecer a tese com profundidade. Ou estarei sendo tão supersticioso e irrefletido quanto os que defendem a tese sem nem mesmo conhecê-la.

É caso de se pensar: Eu Acredito no que? Ou ainda: Eu Não Acredito no que?

Se substituirmos o termo Deus pelo termo Vazio, então um Teísta acredita no Vazio, enquanto o Ateísta Não acredita no Vazio. Mas, afinal o Vazio é algo para ser ou não acreditado? Devo me opor aos que acreditam no Vazio? Devo me opor aos que não acreditam no Vazio? Faz diferença se o Vazio existe ou não?

Há muito para se refletir sobre essas questões. E reflexão é que nos faz conviver bem em sociedade sem ficarmos nos acusando mutuamente de Maléficos e Imbecis.

Mais sobre esses conceitos relativos à mente e ao vazio foram expostos no texto "A Mente e a Existência", em que o assunto é tratado com mais profundidade.
.

A Pedra Filosofal

2010-05-11T03:18:00.007-03:00

Este Mistério Alquímico é encontrado a partir da expressão: V.I.T.R.I.O.L.

Esta sigla é a abreviação da frase em latim: Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem

Costuma ser traduzida como: Visita o Interior da Terra Retificando Encontrarás a Pedra Oculta

Sendo assim essa "Pedra Oculta" uma referência à "Pedra Filosofal".

Se fazendo uma análise comparativa entre os seus relatos e os simbolismos iniciáticos, veremos que sua experiência traz vários simbolismos relativos ao que é estudado nas chamadas "Escolas de Mistérios", como eram conhecidas na Grécia o Culto de Mitra, os Mistérios de Eleuses, no Oriente Médio o Colégio dos Essênios, e o Colegiado dos Magos do Antigo Egíto.

Tudo tem por base este princípio da "Interiorização", sendo o V.I.T.R.I.O.L. uma referência semelhante ao "Conhece-te a ti mesmo e conhecerás a Deus e ao Universo".

Nessa busca pelas Profundezas do Ser estaremos encontrando figuras como Hecate e Physis, que são de modo geral representações de nossa porção Inconsciente, o OUTRO em nós, que em muitas ritualísticas é representada pela figura de Isis, Maria, Maia, sendo a presença da Natureza em nós, os aspectos femininos de Deus, ou Deus Mãe. Assim, também a relação com Sophia, como eu também gosto de comparar com a figura de Perséfone, que é uma mesma divindade em condições diferentes, com um aspecto mais sombrio e misterioso, associado à Morte quando em sua morada no "Interior da Terra", e como a vívida e florida Deusa Primaveril quando na superfície, sendo fonte de vida e juventude para a Manifestação da Natureza em sua irradiante pureza.

Essa analogia me remete a uma afirmação que define bem esta condição enfrentada por aquele que ousa buscar o que há em seu interior: Para que os galhos da árvore alcancem o céu, suas raízes terão de alcançar o inferno.

A medida que nos aprofundamos no conhecimento de nós mesmos, vamos tomando contato com nossa realidade infernal, sendo que os verdadeiros infernos só existem dentro de nós mesmos, o "Reino dos Mortos" guardado por figuras como Perséfone e Hades, onde está trancada a Sabedoria dos Tempos, como no Mito de Saturno trancafiado no Tártaro por Júpiter, que deixou Plutão a lhe vigiar.

Ao Retificar-se como diz no V.I.T.R.I.O.L. estaremos fazendo o trabalho de purificação e limpeza de nosso passado, de nossas memórias de tudo aquilo que haviamos deixado sepultado, mágoas, ressentimentos, que acabam vindo a tona durante o processo, até que se consiga finalmente chegar a encontrar a Pedra Filosofal.

.

É a partir dessa Pedra que se obtém o Elixir da Longa Vida, quando nos deparamos com a imortalidade da Alma. E se observarmos a palavra Latina usada para Pedra "Lapidem", vemos também a origem da palavra Lápide, a pedra que guarda o sepulcro, encontramos a nós mesmos, encontramos onde estamos "sepultados", contemplamos a Lápide, e pela contemplação de nossa própria finitude, "Filosofando sobre esta Pedra" é que constatamos a Eternidade da Alma.

Para a pessoa que vive uma vida comum, voltada para a realidade exterior, aquilo que está no seu interior lhe assombra, como uma ameaça constante a lhe fungar o cangote. Para aquele que busca se aprofundar, ele se volta para o que está a lhe assombrar e vê que "O Diabo não é tão feio quanto se pinta".

Esse efeito ocorre pelo fato de que não nos é possível temer o que conhecemos, só tememos aquilo que não vemos, e a partir do momento em que tomamos contato com esta nossa realidade mais profunda, somos capazes de "Retificá-la", isto corresponde ao "Arrependei-vos! Endireitai Vossas Veredas pois está próximo o Reino de Deus", o Batismo das Águas de João Batista. Que na tradição Grego-Romana é representado pelo trabalho de Hércules lavando as Estrebarias.

A partir do momento em que nos voltamos para nós mesmos, nos livramos de nosso peso do passado, purificando nossas emoções e pensamentos, nós alcançamos a pureza. A partir daí vemos o simbolismo de que Jesus (O Salvador) nasce de Maria (A Pureza). O Renascimento do Ser, o Salvador que há em cada um de nós, é despertado quando alcançamos a Pureza, assim encontramos o nosso Mestre Interior, que nos guia em nossa jornada em busca de nossa origem.

O Ser, o Indivíduo é representado nas mais diversas culturas pelo Sol, como vemos pela palavra Grega Krestus (Deus Solar), ou seja, nós assumimos esta condição "luminosa", de esclarecimento, o despertar de uma nova consciência a partir desta jornada para o nosso interior.

Mas esse não é um ponto final, pois buscamos a nossa Origem (Deus Pai), figura essa que transcenderia o próprio Sol. Neste caso um dos simbolismos encontrados é uma associação ao Centro da Galaxia, e outros já trataram do assunto como uma referência ao chamado "Sol Central", um Sol em torno do qual o nosso Sol se poria. Mas a localização deste Sol Central é principalmente simbólica, pois ele não tem como ser encontrado no Espaço Exterior. Seria o que os Místicos Nazistas chamavam de Sol Negro, um Sol invisível do qual viria toda a vida, inclusive para o nosso Sol.

Se considerarmos a figura de Jesus Cristo como uma representação do Ser Humano, do Indivíduo como SER, teremos uma interpretação distinta para a frase: Ninguém vem ao Pai senão por mim.

Neste caso para encontramos a nossa Origem só o faremos pela Interiorização, e somente após o despertar desta Auto-Consciência, o reconhecimento de nossa Individualidade, de nós como Centros de tudo que nos rodeia, a relação entre o Sol e o EU.

.

Ao se ultrapassar essa experiência é que estaremos verdadeiramente nos "Iniciando nos Mistérios", ou seja, assumindo a nossa condição de Deus Filho, passamos a tomar contato com Deus Mãe e após isso com Deus Pai, o Criador, ou como os Maçons o chamam o G.A.D.U. (O Grande Arquiteto Do Universo), assim passaremos a trapalhar para a realização da "Grande Obra", ou seja, Teurgia.

A fonte de inspiração para a realização da Grande Obra (Teurgia) é extraída deste impulso original, deste ponto central do nosso Universo Interior, de onde tudo vem e para onde tudo vai, representado pela Pedra Filosofal, que pode ser tanto a Pedra Fundamental para construção da Obra, como pode ser a Lápide para se Sepultar o que foi terminado.

O Mistério da figura tripla de Hecate, é diretamente relacionada com a figura do Arcano XVIII do Tarô, que chamado de "O Crepúsculo" ou "A Lua". Vemos 3 faces de Hecate e supomos uma 4ª, assim como vemos a Lua em 3 de suas fases e supomos sua presença na Lua Nova.

A Lua é vista como uma contraparte do Sol, um Espelho que o reflete, sendo o Sol o EU e a Lua o OUTRO em nós. A questão é que ao vermos no espelho a face não é outro ser que não nós mesmos invertidos, e neste caso na figura de três faces de Hecate a quarta face realmente não existe, é um vazio, correspondendo à ausência do espectador, que está na posição de observador, e "O Olho não pode ver a si mesmo".

É este vazio que nos assombrava enquanto não tínhamos coragem de encará-lo, é este vazio que contemplamos ao encontrar a Lápide, é este vazio que sentimos quando contemplamos a morte e finitude, sendo este mesmo vazio que nos move, nos leva a buscar fazer por nós mesmos, pois não há ali ninguém mais além de mim para realizar a Grande Obra, é este vazio que nos dá estas ferramentas para a realização do trabalho.

.

Ano Novo Astrológico

2010-03-20T19:26:00.008-03:00

Atualmente com a globalização da cultura ocidental, temos a tendência a desconsiderar, ou até mesmo ver como excêntricas, algumas culturas mais antigas e os significados de seus ritos. Os calendários existentes no mundo são diversos, a exemplo do calendário judaico, árabe, chinês, entre outros.

A comemoração do "Ano Novo" varia de acordo com o calendário empregado. Alguns possuem um simbolismo mais voltado para a religiosidade, enquanto outros com um sentido apenas tradicional e popular. Datas como as mudanças das estações do ano, por exemplo, eram vistas com um significado mais profundo na antiguidade, por diversos povos tanto no Oriente quanto no Ocidente.

Neste caso, antigos Astrólogos da Europa Medieval, influenciados por estes significados, estabeleceram uma relação entre o chamado Ano Novo Astrológico, em 21 de Março e entrada da Primavera no Hemisfério Norte. Considerando assim uma analogia com o Signo de Áries que tem seu período iniciado nesta ocasião, como correlato a este impulso de vida florescente da Primavera.

No entanto, estes significados são modernamente discutidos por se tratar de uma circunstância regional, restrita ao Hemisfério Norte, havendo aqueles que até pleiteiam uma possível Astrologia específica para o Hemisfério Sul, justamente por haver esta inversão das estações do Ano e nesta ocasião estarmos iniciando o Outono.

A questão é que de certo modo este tipo de significado não era especificamente a base para que a Astrologia primitiva determinasse o Signo de Áries como Primeiro Signo do Zodíaco. Esta data específica corresponde à entrada do Sol no Signo de Áries e é este o evento que se considera como sendo o Ano Novo Astrológico, ou seja, a um recomeço da contagem dos 12 Signos, tendo-se Áries como ponto de partida, como Primeiro Signo, independente da Estação do Ano que esteja se iniciando em cada Hemisfério.

Então a questão a ser levantada é:

Porque Áries é considerado o Primeiro Signo do Zodíaco?

O que alguns julgam é que esteja relacionado às suas características de simplicidade e objetividade, em analogias que nos remetem à juventude e sua irrefletida impulsividade natural. Estando em contraste com toda a rebuscada complexidade do Signo de Peixes que lhe precede, em sua subjetividade e toda a riqueza de conhecimentos intuitivos próprios deste signo, que costuma ser visto como um ideal a ser alcançado, como um Ponto Alto da Roda Zodiacal.

Todavia, ao levarmos em conta a relação existente entre a Astrologia e as demais Ciências Ocultas, podemos fazer uma análise mais ampla, se levarmos em consideração outros fatores envolvidos neste conhecimento. Fatores estes, que atualmente costumam ser desconsiderados, ou apenas mantidos como algo Folclórico pelos Astrólogos da atualidade.

Em termos gerais podemos considerar a Astrologia como um processo de reconhecimento de correlações, a princípio entre os movimentos dos Corpos Celestes e as Estruturas Formadoras das Personalidades Humanas. Entretanto estas correlações frequentemente foram muito além, de modo a se estabelecer uma especialidade conhecida tradicionalmente como Astrologia Médica, na qual se passou a estabelecer uma correlação entre os Corpos Celestes e nossa própria Anatomia.

A partir deste estudo se estabeleceu uma relação direta entre os Signos e determinadas partes do corpo humano. Sendo que podemos destacar que o Signo de Áries corresponde à Cabeça, sendo seguido pelos demais signos, cada qual com sua parte do corpo até chegar a Peixes representado pelos pés.

Esta relação foi sendo mais aprimorada durante a Idade Média Européia, tendo a Astrologia naquela época sofrido influências da Alquimia, havendo inclusive um compartilhamento de simbolismos e significados, através do qual, boa parte dos símbolos passaram a ter correspondentes mais diretos quanto a nossa estrutura mais sutil.

Uma das constatações mais significativas nos estudos ocultos neste caso, foi quanto maneira como a Consciência do Indivíduo se relaciona com o nosso Corpo. Para muitos é considerado como plausível que a Consciência se encontre diretamente relacionada à Cabeça, ou mais propriamente ao Cérebro. Mas, o que passou a observar foi uma presença bem menos específica da Consciência no Corpo, sendo que ela não teria como ser localizada em um lugar específico da nossa anatomia.

Assim, ao se estabelecer o paralelo simbólico da Consciência no Indivíduo, com o Sol em sua jornada aparente ao longo da Roda Zodiacal, também se passou a observar a Consciência, mesmo que não sediada em um ponto específico, mas com uma ênfase especial na parte do corpo correspondente à cada Signo pelo o qual o Sol passasse.

Deste modo se passou a considerar que quando o Sol deixa o Signo de Peixes e ingressa no Signo de Áries, isso corresponderia a que o foco de atenção de nossa Consciência deixasse os Pés após ter atravessado o corpo todo ao longo do ano, e retomasse sua jornada a partir da Cabeça.

Esse foco de Atenção específico em cada parte do Corpo pode ser constatada por uma maior sensibilidade daquela parte do corpo para indivíduos nascidos com o Sol no Signo Zodiacal correspondente. Tal sensibilidade costuma ser estudada quando se analisa as chamadas Zonas Astro-Erógenas, sendo este também um estudo, de certo modo, considerado folclórico no meio astrológico, por se tratar de tema muito próximo de crenças populares.

Outra correspondência estabelecida em estudo mais antigos, é quando se relaciona os Signos com as Casas Zodiacais. De certo modo as Casas são muito mais uma medida de tempo do que de espaço, tendo como referência o próprio movimento da Terra ao longo do dia, designando assim a cada espaço de tempo a visualização de um diferente Signo no Horizonte em direção ao Nascente. Sendo assim este signo chamado de Signo Ascendente, para aquele que nascer naquele período de tempo. Sendo então este Signo o "Governante" da Primeira Casa.

Costuma-se estabelecer uma relação direta entre o Signo de Áries e a Primeira Casa, e assim temos uma relação entre o Signo e um determinado período de tempo do dia, e neste caso o Período da Primeira Casa corresponde justamente à Alvorada, o Nascer do Sol.

Assim também foram estabelecidas diversas analogias entre o Signo de Áries e a Jornada Iniciática, que por muitas vezes foi chamada de "Busca pela Aurora da Juventude", onde se encontra igualmente uma correlação com Áries como a figura do Herói Épico, do Ser Humano que supera as adversidades, de um Sol (Consciência) que vem a Nascer no Oriente.

Nesta data do ano, na qual o Sol adentra ao Signo de Áries, corresponderia à uma Aurora daquele Ano. E a partir deste preceito se estabeleceu igualmente características que identificassem aquele ano que "Nascia" naquele momento, em que se passou a atribuir uma "Regência Planetária" para cada Ano.

Formaram-se ciclos de 36 Anos, durantes os quais 7 Planetas (Astrológicos), se sucediam, havendo um a cada ano, a partir do dia 21 de Março. Como vemos nesta data atual em 2010, passamos do Ano de Sol, para o Ano de Vênus.

Independente da relevância que tais conceitos tenham para o Astrólogo moderno, ainda assim para aquele que se dedica ao estudo das Ciências Ocultas é algo para ser levado em conta, dada a riqueza de significados simbólicos relativos esta data.

Enfim, com isso concluo desejando que possamos refletir sobre este Renascimento da Consciência em nós!

Desejo a todos um Feliz Ano Novo!

.

Natal

2009-12-12T20:13:00.005-02:00

.
.

Certa vez ouvi um comentário de uma moça que dizia não ver sentido em termos um feriado dedicado apenas em homenagem a Papai Noel e à troca de presentes. Com tal declaração eu pude perceber que a falta de informação atualmente é ainda maior do que eu poderia supor.

Atualmente existem até mesmo aqueles que buscam explicações e justificativas, históricas, bíblicas e sagradas para a figura de Papai Noel, quando na verdade não passava originalmente de mera jogada de marketing, para que o comércio não tivesse uma queda das vendas nesta época do ano.

Outros ainda buscam cálculos mais exatos e precisos para questionar que o dia 25 de Dezembro tivesse sido mesmo a data de nascimento de Jesus Cristo. E com isso constatamos uma distorção no entendimento do que de fato representa esta data.

Os relatos encontrados nos evangelhos sobre Jesus Cristo não trazem um relato histórico, e sim, principalmente um conjunto de estórias criadas para transmitir determinados ensinamentos de maneira que fosse de fácil assimilação por parte da população da época e da região. Essas estórias sobrepunham figuras simbólicas comparando-as com figuras públicas conhecidas da época, relacionando os fatos ocorridos naquele período histórico com estórias criadas para levar adiante a mensagem que buscavam popularizar.

A começar pela própria figura de Jesus Cristo, especialmente se considerarmos que o termo Cristo é uma adaptação da palavra Krestus, de origem Grega, que se tratava de um título que foi atribuído a Jesus por ele ter alcançado um determinado nível de desenvolvimento espiritual. Tal palavra tem um sentido de "Deus Solar".

Assim também é preciso rever certos aspectos da vida daquele povo e daquela sociedade. Hoje em dia nós temos como exemplo a Maçonaria, cujos seus membros são chamados de Maçons, palavra essa de origem Francesa que tem o sentido de "Pedreiro", que no contexto ritualístico também é entendido como "Livre Construtor". A partir disto não fica difícil entender a nomenclatura utilizada pelo antigo Colégio dos Essênios, sendo uma Ordem Ocultista à qual José de Arimatéia pertencia. Sendo que os antigos membros dos Essênios eram chamados de "Carpinteiros", termo esse de significado análogo ao de "Maçom".

Outro elemento importante a ser levado em conta é que Jesus é um pseudônimo, sendo que o termo original "Yeoshua" tinha como significado "Salvador", sendo esta uma referência simbólica utilizada justamente para transmitir o ensinamento que se pretendia passar.

Tais informações poderiam trazer estranheza para os mais ortodoxos, como se eu estivesse dizendo que Jesus Cristo não existiu. Na verdade estou buscando deixar claro que a figura caricata que se forjou dele em cima de uma leitura materialista do texto dos Evangelhos nada tem a ver com os significados mais profundos que observamos no estudo do Cristianismo Esotérico.

.

Os Evangelhos tratam de ensinamentos deixados por um Grande Mestre que se destacou dentre os "Carpinteiros" do Colegiado dos Essênios, e que alcançou de forma tão completa este nível de desenvolvimento espiritual que passou ele mesmo a expressar parte deste processo interno em sua vida exterior. A tal ponto de ele próprio assumir o pseudônimo de "Salvador" como passou a ficar conhecido entre os seus discípulos, que também lhe atribuíram o título de "Deus Solar".

O Simbolismo representado pelo termo "Salvador" corresponde a um processo interior, consciencial de cada ser humano, corresponde ao que no Oriente chamam de "Kundalini". E é este processo de transformações internas do Ser que os textos se referem, e não a relatos históricos, a pesar de serem usados alguns elementos da história local como um meio de exemplificar estes processos.

A figura Solar que foi associada a este Mestre se refere a um resultado do desenvolvimento do "Salvador" dentro de cada ser humano, que marca um estágio importante do desenvolvimento espiritual, isto é representado pela entrada de Jesus em Jerusalém. Que por sua vez corresponde ao que na tradição "Vedanta" é entendido pela subida de Kundalini até o Chakra Cardíaco. Também é visto através do simbolismo do Desabrochar da "Rosa Mística". Estas são maneiras de simbolizar o despertar de uma "Consciência Espiritual" no indivíduo.

Este processo já conhecido a muitos milênios e já foi explicado com o uso de diversas simbologias em cada povo, cultura e época diferentes. Em função de se tratar de um mesmo assunto sendo explicado, todas essas estórias simbólicas terão elementos muito semelhantes, como vemos por exemplo nas figuras de Odin, Krishna, Quetsacoalt, Zoroastro, Hermes Trismegisto, King Artur e Gautama Buda.

Em função de uma leitura literal e materialista dos textos sagrados dos povos antigos, hoje em dia encontramos discussões e polêmicas, sobre essas estórias serem plágios umas das outras, quando na verdade são apenas descrições diferentes sobre uma mesma realidade, ou seja, quando várias pessoas descrevem uma mesma coisa, mesmo que com termos diferentes, ainda assim as descrições serão parecidas.

Algumas dessas tradições antigas traziam explicações mais literais do processo, enquanto outras se valiam de estórias simbólicas aos quais se dava "nomes" aos personagens. No caso dos Evangelhos, os textos buscavam transmitir mensagens indicativas para a interpretação, através dos "nomes" dados às figuras da estória.

Ao dizermos que Jesus nasceu de Maria, temos que levar em conta que Jesus significa o Salvador, (que é um princípio humano que temos em cada um de nós, que nos leva e nos inspira a buscar pelo desenvolvimento espiritual, através da "elevação" da consciência) e que Maria significa "Pureza".

Ou seja, neste caso a afirmação de que Jesus é filho de Maria deverá ser entendido que, este despertar espiritual é alcançado por nós através da Pureza de nossos pensamentos e sentimentos. O momento em que "Nasce Jesus" não é o nascimento de um indivíduo em nosso mundo e sim um despertar interior em alguém que buscava o desenvolvimento espiritual. Neste caso, o indivíduo poderia ter qualquer idade quando alcançou este nível, e nem se pode dizer que esta conquista teria ocorrido em uma ocasião específica.

.

Assim, a festividade do Natal surgiu entre os Cristãos, como uma adaptação de uma festividade Egípcia que ocorria nesta data, como outras tradições ao redor do mundo adotaram esta data para este tipo de festividade, na qual encontramos o simbolismo de um despertar contínuo da consciência interior de cada um de nós.

Sendo assim, o Natal é uma data criada em homenagem ao "Nascimento de Jesus" em cada um de nós. Trata-se de uma força vívida que nos impulsiona à evolução, que conquistamos através da pureza, que neste caso não tem uma conotação moralista, mas sim, pura e tão somente o domínio do Ser sobre seus impulsos naturais, sendo que assim perseverando acabará despertando dentro de si esta "Chama".

Os Cristãos originais, os antigos Essênios, haviam adotado esta data como uma forma de relembrarem a cada ano os ensinamentos daquele seu Grande Mestre ao qual chamavam de Jesus. Para terem suas forças renovadas, para seguirem firmemente em busca desta contínua superação de si mesmos.

Esta nunca foi uma data de euforia, nem extravasar suas ansiedades e frustrações, nunca foi o objetivo desta data que houvesse troca de presentes, banquetes, nem mesmo que as pessoas se embebedassem. Mas hoje em dia as aberrações são tantas que já vemos pessoas soltando fogos de artifício em comemoração ao Natal.

A proposta desta data é um convite à reflexão, à reavaliação de seus esforços em busca do aperfeiçoamento no caminho da espiritualidade, para que assim, possamos recobrar nossas energias, incentivados por todos aqueles já passaram por este processo e os que estão passando assim como nós, por esta jornada em busca deste despertar.

Esta reflexão não há de ser punitiva, nem uma forma de censura, ou severidade, e sim como uma criança que alegremente retoma o fôlego ao lado dos pais para depois voltar a correr e brincar. O caminho de desenvolvimento espiritual é duro, estreito e difícil, mas deverá ser trilhado sempre com alegria, como recomendou este antigo Mestre, aos nos dizer que deveríamos ser como as crianças.

Assim também simbolizam o Salvador que há em nós como uma pequena criança recém nascida nos braços da Pureza, em meio à simplicidade simbolizada pelo estábulo em nossos Presépios. Assim nasce em nós a esperança e a certeza de estarmos sendo bem sucedidos em nossa busca espiritual.

Fica aqui um convite à reflexão, para revermos os nossos conceitos sobre as tradições antigas, vendo que aquilo que hoje está sendo visto como Cristianismo é bem diferente da sua proposta original como já abordamos em nosso texto sobre o Anti-Cristo.

Desejo a todos um Natal feliz, de serenidade, interiorização e reflexão.

Anti-Cristo

2009-10-17T01:01:00.006-03:00

Muito se fala sobre o Cristianismo e se encontra nos meios Ocultistas frequentemente pessoas que assumem uma postura contrária ao Cristianismo. Muitas vezes esta postura é argumentada por questionamentos fundamentados naquilo que consideram serem contradições existentes entre o Velho e o Novo Testamentos da Bíblia.

A questão é que tais contradições são tão inevitáveis como seriam na comparação de quaisquer outras duas obras distintas. Vemos questionamentos ao que chamam de filosofia “Judaico-Cristã”, considerando que esta seria a base da Civilização Ocidental, e por tanto a responsável por um possível “fracasso moral” dos povos Ocidentais.

Tais questionamentos são contraditórios por si só. Muito embora, ao afirmar isto, prontamente eu estaria sendo classificado como estando favorável ou contrário a alguma linha de pensamento. No entanto, o que tento esclarecer é que tais pólos não existem da maneira como são descritos.

Não há um entendimento claro o suficiente, e neutro o suficiente, sobre o que verdadeiramente poderia ser chamado de Cristianismo, para que se possa definir o que é Anti-Cristianismo.

Primeiramente é preciso que desmistifiquemos o conceito de “Judaico-Cristão”, pois é bastante freqüente que se vincule o Cristianismo ao Judaísmo, sendo que consistem em Filosofias e conjuntos de conhecimentos absolutamente distintos.

Tal vínculo nunca fez parte do Cristianismo em sua origem, mesmo porque este foi um movimento condenado pelo Judaísmo, que era o direcionamento Filosófico norteador vigente na época e no local do surgimento desta nova escola filosófica que foi o Cristianismo.

Mas, não podemos afirmar que não tenha havido a criação de uma Doutrina Religiosa híbrida que mesclava e inter-relacionava ambas as filosofias, e isto foi feito por motivos de ordem prática e política.

O Império Romano estava longe de ser um governo laico como certos pesquisadores tentam dar a entender, tratava-se de um sistema civilizatório que tinha por base cultural sua própria religiosidade, que sempre sofreu modificações ao longo do tempo, sendo uma adaptação da religiosidade Grega.

Com a perda do poder Imperial sobre o Oriente Médio, e por constantes movimentos populares de indivíduos seguidores de uma filosofia Cristã, como uma estratégia política de se manter no poder, a teocracia romana adotou uma postura filosófica, a princípio apenas oficialmente e não de fato, como sendo eles perpetuadores da filosofia Cristã. Para sedimentar este processo, começaram a buscar elementos filosóficos para a composição de um corpo doutrinário para esta nova filosofia (O Cristianismo), que até então não possuía uma doutrina de ritos própria por ser em essência libertária.

A maneira através da qual este conjunto de regras doutrinárias se formou, foi primeiramente com a criação de um “Livro Sagrado” e então a Igreja Romana, compilando antigos textos previamente selecionados segundo seus interesses que tratassem sobre o Cristianismo, os uniu à Torá (Livro Sagrado do Judaísmo) e assim criou um livro ao qual chamou de “Bíblia”, que pelo próprio nome já temos o significado de “Conjunto de Livros”, que mostra claramente o que ela verdadeiramente é.

Assim a Igreja Romana criou uma doutrina mista com base nas suas tradições Gregas, em elementos de ritualística e paramentos que se formaram a partir de uma reedição de antigas tradições Babilônicas, incluíram uma parcela incompleta do conhecimento Judaico e adotaram como figura de fachada o Cristianismo.

Mesmo que aquilo do que tal organização tenha se apropriado em matéria de Cristianismo fosse incompleto, parcial e manipulado para que pudesse ser adaptado ao corpo doutrinário Romano. A partir disto eles passaram a se auto-intitular Igreja Católica Apostólica Romana.

Vemos claramente que não se pode dizer que uma torta “com morangos” possa ser considerada uma torta “de morangos”. Assim também, aquilo que ficou conhecido como sendo Cristianismo, na verdade é apenas uma instituição que adotou alguns conceitos do Cristianismo e ainda assim os distorceu mesclando elementos com os quais esta filosofia não possuía nenhuma relação direta.

Depois do surgimento da Igreja Católica Apostólica Romana, esta passou por várias sub-divisões e assim se deu o surgimento de outras Igrejas que passaram a se auto-intitularem Cristãs. No entanto, estas vieram a perpetuar aquilo que foi a base da estrutura da Igreja Romana (A Bíblia).

Sendo que a Bíblia, ou mais literalmente “Conjunto de Livros”, não é um “Livro Cristão”, e sim, um “Conjunto de Livros” em sua maioria Judaicos e alguns textos com conteúdo Cristão. Perpetuam a distorção original de unir duas Filosofias que em sua origem eram até mesmo antagônicas em suas abordagens.

Se aqueles que se apresentam como “defensores” do Cristianismo, são capazes de deturpar esta Filosofia desta forma, seria até dispensável que houvesse quem lhe fizesse oposição. Assim, vemos pessoas se opondo à “Cultura Judaico-Cristã”, mesmo que a possibilidade da existência de uma “Cultura Judaico-Cristã” já consistiria em uma aberração para ambas as Filosofias. Então se opor a isto seria assumir uma postura em favor destas Filosofias em sua essência mais pura.

O fato de encontrarmos elementos em comum entre as duas Filosofias, não caracteriza de modo algum filiação ou plágio como gostam de considerar os céticos, pois povos diferentes, em épocas diferentes, sem terem contato entre si, produziram Filosofias portadoras destes mesmos elementos comuns. Justamente por serem Filosofias voltadas ao entendimento da Natureza Espiritual do Ser Humano.

Ou seja, se temos várias pessoas descrevendo uma mesma coisa, é absolutamente natural que todas as descrições se pareçam, não significando que a descrição de um tenha influído na descrição dada por outro.

Neste caso, podemos considerar que quem se diz Anti-Cristão, na verdade deveria se dizer contrário à doutrina criada pela Igreja Católica Apostólica Romana. Pois não podemos dizer que não gostamos de “Torta DE Morangos”, quando na verdade só experimentamos uma “Torta COM Morangos”, e ainda assim, nem mesmo os “Morangos” que foram colocados nesta “Torta” são “Morangos” verdadeiros, ou de boa qualidade, pois o preparo da Torta os deteriorou.

Poderão dizer alguns, que não concordam com a atitude assumida perante a vida, por parte dos “Cristãos”, quando na verdade não estão concordando com a atitude dos seguidores da Instituição Romana e seguidores das Instituições que perpetuaram esta “Mistura Filosófica”, que passaram a se auto-intitular “Cristãos”.

Infelizmente, não vemos, senão em pequenos grupos restritos, o estudo e o desenvolvimento da Filosofia Cristã em si. Só vemos estas Instituições que fazem lembrar refrescos químicos nos quais lemos: “Refrigerante Artificial com Aroma Imitação Laranja”. Quem disser não gostar de Laranja tendo apenas experimentado este refresco químico estará afirmando algo absolutamente infundado, pois “Não há laranja ali”.

Então perguntariam: Onde encontramos o Anti-Cristianismo? Encontraríamos justamente nestas instituições, que ao promoverem tais “Misturas” estariam sendo não apenas Anti-Cristãs, como também Anti-Judaicas.

Isto se não levarmos em conta as distorções quanto às bases destas duas Filosofias, que podem muito bem ser comparadas e com isso extrairmos uma riqueza extraordinária de conhecimento, mas não se terá o mesmo resultado se as misturarmos. Podemos comparar o quanto gostamos de carne grelhada e do quanto gostamos de sorvetes, mas nem por isso um sorvete de carne grelhada nos agradaria, e nenhum dos dois estaria bem preparado nestas condições.

Se não sabemos definir o que é verdadeiramente o Cristianismo, também não saberemos como definir o que representa o Cristo para o Cristianismo, assim igualmente se torna impossível, ou no mínimo, leviano, afirmar que sejamos Anti-Cristãos, ou ainda, como poderíamos falar sobre o que viria a ser Anti-Cristo?

Não há dúvidas de que este tema não é tão simples quanto se costuma considerar, e este é um assunto extenso que mereceria ser analisado com mais profundidade.

A Estrela de Belém

2009-08-14T17:59:00.002-03:00

Os textos bíblicos nos trazem uma linguagem carregada de simbolismos através de suas estórias e narrativas, sendo uma abordagem raramente descritiva, mas muito especialmente explicativa.

Para bem entender os textos bíblicos é preciso que tenhamos em mente o objetivo de tais narrativas, que a princípio não visam descrever eventos históricos, mas sim, se vale de eventos históricos e de tradições populares para criar estórias que nos levem a compreensão de determinadas realidades abstratas que de outra maneira não teriam como serem descritas.

Certos trechos nos trazem questões que costumam serem interpretadas de maneiras muito diferentes de acordo com o ponto de vista com o qual lemos a narrativa, como no que diz respeito à menção da figura da “Estrela de Belém”.

Decidi tratar do tema ao ver um texto de um amigo em seu blog:

http://www.evidente.info/2009/08/suposta-estrela-de-belem.html

Neste texto ele traz uma abordagem mais científica, como normalmente vemos a referência à Estrela de Belém ser tratada como uma referência a um evento físico e astronômico ou como sugerido neste caso, astronáutico.

No entanto, existem referências alheias ao conteúdo do texto bíblico em si, que nos permitem atribuir uma interpretação mais voltada para o tipo de entendimento encontrado na cultura da época.

Os Evangelistas, autores das narrativas do Novo Testamento, eram indivíduos estudiosos, versados no que havia de mais avançado em termos de filosofia, com base na Cultura da época e daquele povo.

Embora o que estivesse sendo apresentado, a filosofia do pensamento do Cristianismo, fosse algo novo, a maneira de explicá-lo acabaria exigindo comparações pensamentos já conhecidos na época.

Neste caso, observamos que as referências existentes na época eram as tradições seguidas pela escola filosófica que deu origem ao Cristianismo que era o “Colegiado dos Essênios”, sendo que este tinha por base conhecimentos vindos da Cultura Egípcia, que igualmente foi transcrita para o povo Judeu por Moisés.

Naquela região do mundo, certos conhecimentos de Culturas diferentes interagiam de maneira complementar, como víamos o Tarô Egípcio, a Astrologia dos Caldeus e a Cabala Judaica.

Com base nestes princípios encontramos referências que nos permitem uma compreensão bastante diferente do episódio dos “Três Reis Magos e da Estrela de Belém”.

No Tarô Egípcio que consistia originalmente, não em um jogo de oráculo, mas sim um livro Simbólico Iniciático, contam 4 elementos marcantes que são os chamados “Senhores” dos 4 instrumentos Mágicos. Cada um deles também era chamado de “Rei”, tendo igualmente um paralelo com um dos “4 Guardiões dos Céus”, da Astrologia Caldaica primitiva, ou seja, 4 Estrelas.

Ao estabelecer o paralelo entre estas 4 figuras e a Cabala Judaica, encontraremos uma relação entre tais figuras e a Anatomia Oculta do Ser Humano.

Podendo reconhecer assim uma referência muito clara a esta simbologia se levarmos em consideração que um dos significados Ocultos originais do termo “Belém” é “Aqueles que estão ao lado de Deus”. Encontramos assim uma referência aos Sephirot superiores da região da cabeça.

Assim também se compararmos aos presentes levados pelos Reis Magos em comparação com os instrumentos Mágicos dos Senhores do Tarô, Incenso, Mirra e Ouro, correspondendo a Cetro, Taça e Selo Mágicos, sendo que o Quarto elemento, a “Estrela de Belém” corresponderia ao “Senhor da Espada”, a “Estrela Real de Aquário”, Fomalhaut (A boca do peixe).

Tal Marca relacionado à figura de Jesus Cristo pode ser observada em outras passagens como o uso do Peixe como símbolo, ou como em referências ao simbolismo da Espada em Mateus 10:34:

"Não Julgueis que vim trazer paz a terra. Vim trazer não a paz, mas a espada."

Tais definições comparativas nos trazem a compreensão de um rico sistema de simbolismos que nos remetem a interpretar os significados relativos à própria Natureza Humana encontrados nas Narrativas Bíblicas. Pois veremos que cada personagem corresponde a um aspecto do ser humano.

No entanto, havia realmente um hábito do povo Judeu na época de estabelecer em suas narrativas filosóficas paralelos com eventos e personagens históricos.

Sendo assim, no que diz respeito ao conteúdo do Novo Testamento, encontramos algumas questões muito específicas, pois encontramos referências à ação de personagens históricos que não correspondem mais à condição Humana, por se tratar de seres conhecidos como "Mestres Espirituais".

Tais Seres podem interagir com os humanos, mas quando o fazem, preservam certas características, tais como o “anonimato”, ou seja, são identificados com determinados elementos simbólicos, assim como aspectos do Ser Humano, de modo que se possa entender qual é sua relação com os seres humanos.

Assim, vemos que o reconhecimento de a que seres o texto se refere através da associação e identificação existente entre estes seres e os símbolos usados para representá-los.

Os “Três Reis Magos”, eram descritos como indivíduos “seguidores” da “Estrela de Belém”. Neste sentido podemos observar uma referência indivíduos que sejam “representantes” deste quarto elemento, que lhes serve de referencial.

Estes indivíduos seriam Seres Supra-Humanos e eles próprios teriam nesta “Estrela de Belém” alguém a ser seguido.

Podemos observar que na estrutura da “Grande Loja Branca”, ou da “Grande Hierarquia Espiritual”, encontraremos Seres dos mais diversos Níveis, sendo Humanos, “Mestres de Sabedoria”, seres angelicais e reconhecemos a existência uma distinta categoria de Seres, que se caracterizam por constituírem um 6º Reino.

Tais seres correspondem a um nível de desenvolvimento tão superior ao dos “Mestres de Sabedoria”, quanto estes o são dos Humanos. Estes são seres aos quais poderíamos nos referir como sendo “Mestres dos Mestres”, “Reis dos Reis” e o que vemos descritos nos textos do Novo Testamento são referências a esta classe de criaturas, em especial a um caso específico de um Ser ao qual foi atribuído o Pseudônimo de “Ieoshua” (Jesus), que significa Salvador, consistindo em uma referência a um aspecto na Natureza Oculta do Ser Humano.

E neste caso específico vemos então uma referência a apenas mais um Ser de igual estatura, um Ser que recebeu o Pseudônimo de “Estrela de Belém”, que também já havia sido conhecido em diversas outras Culturas ao redor do mundo na Antiguidade como “A Estrela do Oriente”.

Os Seres deste 6º Reino também são conhecidos como “Mentores Espirituais”, sendo que estes possuem papéis significativos para a Manifestação da “Hierarquia Espiritual”, tendo funções diretivas, sendo suas ações seguidas pelos “Mestres de Sabedoria” e por sua vez pelos Humanos envolvidos na Teurgia.

Existem Sub-Divisões na “Hierarquia Espiritual”, sendo que uma das mais significativas é conhecida como “Ordem da Estrela”, sendo justamente “Chefiada” por este Ser conhecido como “A Estrela do Oriente”, sendo que esta possui seus “representantes”, sejam eles “Mestres” como no caso dos “Reis Magos”, ou mesmo Humanos, como foi conhecido modernamente o famoso Místico Indiano Jiddu Krishnamurti, assim como diversos outros indivíduos anônimos, encarnados e desencarnados, isoladamente ou em grupos constituídos, que realizam atividades, que de forma consciente ou inconsciente são “dirigidas” pela “Ordem da Estrela”.

A Mente e a Existência

2009-08-12T20:10:00.002-03:00

Quando se diz que o Todo é Mental, que tudo é Mente, temos aí uma afirmação relativa, que requer maiores especificações para uma melhor compreensão.

De certa forma tudo o que conhecemos em nosso Universo Manifestado está de fato inserido em uma realidade mais abrangente de Natureza mais sutil, cujo contato que temos é através justamente do que entendemos como sendo a mentalidade, certamente é correto afirmar que esta seria uma realidade Mental um Universo, ou um Todo Mental, do qual as demais realidades Manifestadas fazem parte.

No entanto, tal realidade Mental está igualmente inserida em uma realidade de maior alcance, a qual poderíamos atribuir as qualidades tidas como Espirituais, sendo que a Mente consiste em uma parcela desta realidade mais abrangente.

É estranho afirmar que possa, cada uma dessas realidades, ser mais ou menos abrangente sendo cada uma delas por si só infinitas. Entretanto, estas se diferenciam por características próprias de diversidade dimensional, sendo que estas se tornam tanto mais complexas quanto mais sutis.

O que caracteriza a realidade mental mais imediata é a existência de núcleos conscienciais, sendo estes entendidos como seres. Cada qual é infinito em si mesmo, constituindo um Universo próprio.

Estes Núcleos conscienciais podem se diferenciar pela presença ou não de um ente Consciente, ou seja, temos um nicho mental que pode ser preenchido direta ou indiretamente por entes conscientes.

A pluralidade dos mundos é potencialmente infinita, se considerarmos todas as variáveis.

No entanto existem certos padrões de similaridade que fazem com que diversas realidades façam parte de uma única realidade maior e estas realidades maiores são aquilo que conhecemos como Universos e se dividem por suas distinções dimensionais tendo-se basicamente 7 Universos Distintos.

Todos eles sobrepostos e inter-relacionados de tal forma que constituem um conjunto único de amplitude inconcebível, que alcança todos os níveis possíveis de existência, podendo ser este conjunto definido como a própria existência em si.

Por não haver nenhuma distinção substancial entre os núcleos conscienciais, estes que em última análise de definem como Seres, sendo capazes de se auto-intitularem “EU”, acabam por constituir uma única massa existencial que se distinguem não em si mesmos, mas pelo isolamento criado pelas estruturas mentais.

Poderíamos considerar que tal conjunto consiste em um único Ser, uma única consciência, que pode ser observada como elementos isolados em função das Formas Mentais que as distinguem, sendo que estas formas são constituídas em uma realidade Temporal.

Neste caso, podemos dizer se tratar de um único Ser encontrado em “momentos” diferentes.

Da mesma forma que as Consciências constituem um corpo único, assim também podemos observar a mesma situação quanto às personalidades, por estas serem diferenciadas por uma relativa proporção de elementos indistintos.

Podemos comparar aos ingredientes de um determinado produto, sendo que eles serão os mesmos em cada unidade, mesmo que circunstancialmente separados.

Podemos observar a unidade das consciências, tal como dos elementos que compõem a personalidade, através de sua relação com a substância da qual se constituem, sendo que se desconsiderarmos as Formas, teremos uma única substância a compor todas estas realidades, sendo esta substância justamente aquilo que consideramos como “Nada”, “Vazio”, “Não Existência”.

Embora possamos observar distinções entre o “Vazio” de cada Universo Manifestado, pois também as relações temporais e conscienciais criam “Formas” mesmo que difusas e não localizáveis espacialmente.

Assim, mesmo o Universo Mental, que nos pareceria plenamente inteligível, acaba se mostrando como uma realidade bem menos específica e mensurável do que seria de se esperar, formando um corpo único, particionado pelo tempo.

A relação entre a Mente e a Consciência é semelhante à chama de uma vela, sendo que ao apagarmos a chama e a reacendermos a vela, teremos uma chama nova que será absolutamente a mesma, mas com certeza, embora seja idêntica em Forma, não é a mesma a nível existencial e temporal, sendo que uma vez apagada ela deixa de existir definitivamente.

Podemos definir comparativamente a Mente como sendo o Ar, e Personalidade como sendo a Água, temos então uma bolha de ar dentro d’água, e isto consistiriam em um Indivíduo.

Neste caso, a água (Personalidade) é uma só, sendo que ela só é particular ao considerarmos apenas a porção de água que se encontra em volta de determinada bolha de Ar. Criando assim uma membrana, que diferencia a bolha do que está ao seu redor, mesmo que a água que forme a membrana seja a mesma que está em volta.

Assim também a Mente (Ar) que se encontra dentro da bolha é o mesmo que está fora da água e é o mesmo que está dentro das outras Bolhas.

Seguindo este exemplo, podemos considerar que a Consciência consista em um calor residual que se encontre no Ar do interior de determinada Bolha, sendo que este se considera tão absolutamente integrado ao Ar (Mente) que passa achar que a Bolha seja ele próprio, se auto-intitulando “EU”, sendo assim uma individualidade.

O calor do Ar que está em uma bolha específica é único, não sendo o mesmo que se encontre em qualquer outra bolha, muito embora não seja possível distingui-lo, sendo que ele só existe em função de seu isolamento.

A distinção entre realidades usualmente ocorre quando encontramos substâncias de Naturezas distintas. No entanto, em última análise a substância de tudo que existe é única, podendo ser definida como “Nada”, ou seja, a Existência, ou ainda, a Substância da qual tudo é feito, consiste em “Nada”.

Tal condição pode ser observada ao levarmos em conta a constituição da Matéria, sendo que tudo é formado por Átomos e estes por sua vez são formados por partículas que só existem em função de sua constante vibração, sendo que ao deixarem de vibrar deixam de existir. Se observarmos atentamente vamos nos dar conta do seguinte questionamento: O que está sendo vibrado? A resposta pode parecer absurda, mas não há outra: Nada!

A questão é que seja lá o que for este “Nada” é disto que a existência é feita. Neste caso a possibilidade de uma “Não Existência” consistiria na possibilidade de diferentes tipos de “Nada”, sendo que um “Existe” e outro “Não Existe”.

A questão pode nos levar mais uma conclusão, pois sendo que a Existência em si é relativa, pois só podemos considerar que algo existe se comparado com algo que não exista. Não há Existência sem a Não-Existência.

Voltando a analisar a Existência dos Seres podemos observar que um Ser se entende como Existindo, como no exemplo da bolha de ar dentro d’água, em função do contraste criado pelas formas. No entanto, o Ser em si não é nem tão pouco a Forma nem mesmo está restrito a uma Substância específica.

Assim, os seres existem por si só, sendo a qualidade de Ser um atributo da existência em si. Podemos considera que tudo que exista é um Ser, mesmo que não seja consciente disto.

A condição do Ser, como no exemplo da bolha de ar, se considerarmos que o Ser em si é a Consciência, ou seja, o que no exemplo foi colocado como sendo um calor residual que permeia o ar no interior da Bolha, podemos considerar que estar dentro da bolha seja uma condição provisória, podendo esta pequena célula de calor se mantenha mesmo sendo o ar da bolha liberado ao sair da água, sendo que passaria de uma condição provisória para outra, até que esta indistinta porção de calor se nivelasse com a temperatura do restante do Ar.

Nesta condição poderíamos considerar que o Ser é tão relativo quanto o Estar, pois embora possamos considerar que aquela consciência deixou de existir, ainda assim, teremos algo que não é o Ar (Mente), não é a água (Personalidade) e não é a Consciência, que constatamos como provisória (Calor), mas que ainda assim é resultado desta trajetória, sendo como uma memória desta existência.

Curiosamente para a Consciência é plenamente possível a observação, assim como a comparação entre existência e não-existência, sendo que isto absolutamente paradoxal, pois como seria possível para a existência compreender a não-existência e vice-versa?

Neste caso o que quer que sejamos (Consciência) é capaz de contemplar as duas realidades, sendo assim uma terceira via, absolutamente inclassificável, e virtualmente impossível.

Uma maneira de compreender esta Realidade Primordial é se levarmos em consideração a relação entre Existência e Não-Existência, comparando para isso com os rudimentos da Matemática. Neste caso teríamos como Não-Existência, ou seja, o Nada, o Vazio, a representação do número Zero.

Assim, em contrapartida, teríamos o Número 1 como uma representação da Existência, ou seja, uma antítese do Nada, pois se de um lado temos “Coisa Nenhuma”, do outro teremos “Alguma Coisa”.

A interdependência das duas realidades se observa ao considerar que o Zero é a Ausência de “Alguma Coisa”, então teremos um “Vazio”, que será um único “Vazio”, pela impossibilidade de haver mais de um.

No entanto, podemos observar que a “Ausência de Alguma Coisa” não pode ser suprimida. Ou seja, não é possível a ausência do Zero, a não ser que haja ali alguma coisa, o Zero é um só e não mais que um, mas também é inevitavelmente um e não menos que Um. É impossível para o Vazio não existir, não há a possibilidade da não existência da “Não-Existência”.

Muito embora ela seja relativa, pois ela só é compreendida como conceito, uma vez que há uma Existência e se há o número 1, o Zero deixa de existir. Ou seja, a Não-Existência não existe e ela tem que não existir para que a existência por comparação exista. Sendo que somos capazes de conceber, de compreender a existência como existente, por sermos capazes de compreender uma Não-Existência, mesmo sendo impossível para algo Existente não existir.

Neste caso, podemos ver que vislumbramos a possibilidade de uma realidade única, absolutamente impossível, que consistiria em uma antítese à não existência que não seria a existência em si, ou seja, teríamos então uma tríade composta por Existência, Não-Existência e “Nenhuma das Anteriores”. Sendo que estas corresponderiam respectivamente na “Árvore da Vida” às Sephirot Binah, Chockmah e Khether.

Desta forma observamos que a Consciência é algo de Natureza tal que é capaz de contemplar a Existência como estando de fora, sem com isso ser parte da Não-Existência por igualmente ser capaz de observá-la.

Mestres

2009-07-19T23:09:00.008-03:00

Grande Fraternidade Branca, Grande Loja Branca ou a Grande Hierarquia Espiritual, quando se fala nisso e se refere a MESTRES, não se está referindo nem a Humanos e nem a Anjos e sim a uma classe de seres que muitos já chamaram de "Super-humanos", ou "Supra-humano", sendo também referidos como "Mestres de Sabedoria", "Mestres Ascencionados", "Mestres de Luz" (Além de outros tantos títulos que não devem NUNCA ser confundidos com títulos humanos de maestria que são simbolicamente atribuídos a humanos), que são criaturas que já ultrapassaram a condição evolutiva Humana, se tornando um outro tipo de criatura tão diferente de nós Humanos quanto nós o somos dos Animais.

Tais criaturas não estarão entre nós, da mesma forma que nós não temos o costume de ficarmos no meio de um bando de macacos comendo pulgas que encontremos em seus pelos. E se por ventura encontrarmos algum desses Seres, este estará fazendo coisas tão incompreensíveis para nós quanto seria para qualquer macaco a presença de um biólogo humano em seu bando.

Quanto a uma "Organização" composta por Mestres, Anjos e Humanos, isto pode ocorrer da mesma forma que existem intercâmbios os mais diversos envolvendo outras categorias de seres.

Imagine um Batalhão de Polícia, onde você poderá encontrar além dos Humanos ali responsáveis pela "Organização" também Cães exercendo funções adequadas às suas habilidades, bem como até mesmo encontraremos a presença de Vegetais, como plantas ornamentais que atendem às necessidades humanas que elas próprias desconhecem.

Assim não encontraremos Cães fazendo o papel de Plantas, nem Humanos fazendo o papel de Cães.

Poderá em algum momento o Presidente de uma Multinacional, do alto de sua Cobertura, sentir que seria importante para sua hidratação que ele tomasse uma Água de Coco.

Não teria o menor sentido que ele descesse até a praia em frente ao prédio subisse em um coqueiro pegasse um coco, abrisse e tomasse sua água. Isto não seria nada prático, além dele ter mais o que fazer.

Neste caso o Presidente pedirá à sua Secretária que mande um Office boy até a Praia para comprar Água de Coco e este Office boy não irá ele mesmo subir no coqueiro, ele se dirige a um vendedor, que possui um macaquinho de estimação e este macaquinho é que sobe no Coqueiro e pega o Coco.

Assim é que funciona uma Hierarquia, cada um cumprindo a parte que lhe cabe cumprir. Aí seria de se perguntar: "Para que o Presidente da Multinacional iria precisar de um Office boy?" ou "Que utilidade teria um Macaquinho para uma Multinacional?".

Da mesma forma se dá a relação que existe entre Mestres, Anjos, Humanos e outros seres envolvidos na "Hierarquia Espiritual".

Existe hoje em dia um grande movimento que se utiliza do termo "Grande Fraternidade Branca", possui uma grande lista de nomes aos quais chamam de "Mestres Ascencionados", que escrevem longos textos "Canalizados" por tais figuras.

Sendo que tem se tornado difícil tratar do assunto sem que se seja vinculado a este movimento, que alguns conhecem como sendo "New Age" ou "Nova Era". Enquanto forma de manifestação artística, cultural, tal como processos de desenvolvimento de um princípio de religiosidade e de atos devocionais, sobre os quais, pode-se dizer, que atendem a uma proposta coerente.

No entanto, o que se torna preocupante é o conteúdo implícito nestas mensagens, que metodicamente é exposto em tudo que envolva este movimento, que é uma mensagem contrária ao próprio processo de desenvolvimento do ser humano.

Pois se assumirmos a compreensão de que por haverem seres de uma realidade posterior à nossa devamos estar nos submetendo a eles, estaremos nos contrariando, estaremos contrariando nosso próprio livre arbítrio, consciência e individualidade.

Não nos faz bem algum vivermos como criaturas incapazes de qualquer ação, eternamente aguardando pela intervenção de criaturas pseudamente superiores, que venham nos salvar.

Sendo que os conceitos amplamente divulgados sobre em que consiste esta "Hierarquia Espiritual" são justamente contrários a qualquer tipo de atitude que tais "Mestres" poderiam tomar.

Pois da mesma forma que não assumimos comportamentos animais, assim também eles não assumem comportamentos humanos como os que são descritos popularmente hoje em dia. Organizações são prerrogativas humanas, seres que não sejam mais humanos não precisam mais de organizações, e da mesma forma também não é interesse deles nos "salvar" de nada.

Como um deles já disse:

"Cada um é guia e salvador de si mesmo.”

A perspectiva destes Seres Supra-Humanos se apresentarem a nós como iguais, por vezes com aparências Humanas, pode ser comparada a quando biólogos resgatam um filhote de ave e para alimentá-lo utilizam um fantoche que lhe faz sentir-se confortável como estando com seus iguais.

Sendo que nossa condição Humana faz com que seja difícil para nós lidar com um Ser que não tenha uma Aparência definida, ou que não utilize uma linguagem verbal, ou gráfica, ou que não tenha um nome.

Assim temos alguns desses Seres sendo reconhecidos em nosso meio, sendo identificados, muito embora venham a ser uma descoberta para nós, mas não por nossas habilidades investigativas, mas por uma concessão da parte destes Seres em se permitirem o reconhecimento, assumindo uma aparência, sendo que por vezes se apresentam em corpos físicos humanos.

Quando em contatos a nível Astral estes nem sempre utilizam nomes, nem sempre assumem aparência humana, sendo que normalmente não se tornam visíveis, ou são vistos como formas luminosas, e nunca seus contatos com encarnados se dão por incorporação, ou por telepatia, sendo que costumam transmitir intuições e muitas vezes apenas transmitem “sementes mentais”, ou “Imagens-Idéias”, elementos completos sobre um determinado assunto, de modo que somos induzidos a produzir pensamentos a partir da tônica sugerida, sendo algo muito semelhante a uma forma de inspiração criativa.

Sendo assim a nossa relação com eles se torna muito semelhante ao que é experimentado com os Seres Angelicais, ou seja, sem perguntas, sem diálogo, e havendo palavras, estas serão nossas, pois se ocorrer de se pronunciarem o que eles têm a dizer possui significados muito mais amplos e profundos do que a palavra dita poderia nos transmitir.

Para estes Seres não existem as limitações de Tempo e Espaço nas quais nossas Consciências se vêm mergulhadas, sendo que vivem em uma realidade que para nós corresponderia ao Futuro.

Quando algum destes toma contato com um Humano é algo que pode ser comparado a deixarmos de ser cães vira-latas para sermos cães domésticos, com um dono e com todos os confortos e regalias que esta condição possa proporcionar. Mas, da mesma forma que um cão não teria condições de avaliar até que ponto está sendo felizardo em viver tal condição, assim também não alcançamos a amplitude de benefícios que este contato nos proporciona.

Aqueles se apresentam na realidade Física em figuras Humanas têm suas atenções voltadas para as coletividades e normalmente suas ações visam resultados a prazos demasiadamente longos para que façam algum sentido para nós. Jamais buscam reconhecimento por seus feitos, buscando levar os Humanos envolvidos a que estes assumam os prodígios e sejam reconhecidos por isto.

Se por vezes venham a se apresentar como Indivíduos notórios, sempre será com um fim específico que passará muito longe de qualquer possível idéia de exibicionismo, sendo que são chamados de Mestres não por nos ensinarem e sim por termos muito a aprender com eles.

Bruxaria

2009-06-11T18:16:00.007-03:00

Esta terminologia não é de cunho técnico, não servindo como critério de avaliação. O termo Bruxaria surge como uma atribuição ao que é feito por uma Bruxa ou Bruxo, sendo que tais denominações tiveram como origem uma definição atribuída justamente por quem ignorasse suas ações. A expressão “Bruxa”, originalmente não possuía um sentido pejorativo, a palavra em si tem um sentido de “Sombrio”, não algo absolutamente escuro, mas algo “mal iluminado”, tendo uma conotação de “misterioso”.

Assim, as pessoas comuns que não compartilhassem de suas práticas, desconheciam suas atividades e diziam que tal pessoa era misteriosa, ou seja, Bruxa. Com o tempo, na Idade Média na Europa, a Igreja Católica por se ver perdendo terreno para Religiões mais tradicionais e antigas, cujos cultos costumassem ser praticados com certa discrição, começaram a associar o que é misterioso ao que é mau. Assim o próprio termo Bruxa se tornou pejorativo.

Dentro do pensamento Católico, como pode ser exemplificado pela obra de Santo Agostinho, temos um sentido de “mal” como sendo a ausência do “bem”, e tal associação sendo feita comparada à relação entre luz e sombra, ou seja, se algo é “bruxo”, ou pouco claro, é que ali falta a luz.

Já tais pessoas às quais tradicionalmente era atribuído o título de Bruxa, eram pessoas que se considerava terem “poderes sobrenaturais”, sendo que quaisquer habilidades que fugissem da média eram vistas como misteriosas e assim não poderiam ser naturais, sendo que na antiguidade era comum recorrer a tais pessoas em busca de prodígios, curas, orientações, pois a crença popular levava a supor que se não sei sobre o que ela sabe, então ela deve saber muitas coisas que eu desconheço. Assim foi se mistificando a imagem das Bruxas.

O termo foi se tornando extremamente abrangente e generalizante, muitos casos diferentes foram rotulados com esta mesma definição, e com o tempo começou-se a associar a “Bruxaria” às práticas de “Feitiçaria”.

Feiticeiro é aquele realiza um “Feitiço”, ou “Feitio”, o termo em si, está ligado ao ato de Fazer, a manufaturação de objetos, produtos, seja com quaisquer fins, sendo que na linguagem técnica o Alfaiate realiza o Feitio de uma roupa, sendo assim poderia se dizer que um Alfaiate seria um Feiticeiro.

No entanto, o uso geral desta expressão foi sendo abolido em prol de um uso específico, em que os “Feitiços” eram associados ao que era feito por “Bruxos”, pois muitos dos que eram atingidos por esta denominação, eram pessoas que se dedicavam à manipulação de utensílios e produtos diversos, tais como a produção de Fitoterápicos, medicamentos, ou mesmo atividades diversas ligadas a ritos e práticas específicas.

Neste caso, podemos ainda hoje estabelecer uma distinção entre os termos Bruxaria e Feitiçaria, como uma forma de desambiguação. Realizar o Feitio de algo, pela manipulação de utensílios e produtos não é privilégio de quem tenha “poderes sobrenaturais”, sendo que se encaixa no contexto da prática de “Feitiçaria”, aquilo que atualmente é conhecido como “Simpatias”, sendo que um “Feiticeiro” é um atributo funcional.

Podemos comparar com a atividade de um Cozinheiro, pois, se eu sei preparar um prato, enquanto eu estiver realizando este procedimento estarei sendo o Cozinheiro, sendo que não preciso ser um Chef profissional para isto. Já o mesmo prato sendo preparado por um profissional poderá ter um resultado final muito diferente de acordo as habilidades que este indivíduo possua, tendo-se aí um algo a mais que não seja conhecido, o que chamariam de “o segredo do Chef”.

No entanto tal Chef de Cozinha poderá não ter nenhuma habilidade excepcional. Podendo ser apenas alguém que faz tal prato com freqüência e qualquer um que não tenha a mesma prática, mas que “leve jeito” para a culinária, mesmo que não exerça profissionalmente, poderá preparar o mesmo prato de maneira mais saborosa.

Assim temos que o que diferencia um Feiticeiro de um Bruxo seria justamente que um Bruxo é um indivíduo que possui um “algo a mais”, que costuma ser classificado como um “dom sobrenatural”. Sendo que não há distinção entre o que é feito por um ou por outro.

Um Feiticeiro poderá ou não ser um Bruxo, ou seja, poderá ou não, ter habilidades especiais, o que o caracteriza é a realização de Feitiços. Já um Bruxo poderá ou não realizar Feitiços, o que o caracteriza são seus “poderes especiais”.

Ambas as definições são fruto da ignorância popular, ou seja, não são termos técnicos de quem realiza tais feitos e sim como aqueles que desconhecem tais procedimentos se referem a eles. E com isso se inclui toda sorte de preconceitos (Conceitos pré-concebidos) que se expressam no sentido pejorativo destes termos.

Os indivíduos aos quais foi atribuída originalmente a definição de “Bruxo”, e os talentos que foram considerados como sendo sobrenaturais, são de vários tipos e para o Ocultista não possuem nada de misteriosos.

De modo geral estes tinham em comum um determinado grau, natural ou desenvolvido de Sensitividade, sendo que esta poderia se manifestar de diversas formas. Assim teríamos indivíduos dotados de Magnetismo, Hipnólogos, pessoas identificadas e afinizadas com forças da natureza, Médiuns e Oráculos, podendo tais indivíduos possuírem uma ou mais destas características, sendo que estes que no passado eram classificados genericamente como “Bruxos”, hoje são genericamente classificados como “Paranormais”.

Outra classe de indivíduos também assim classificados era a de praticantes de determinadas religiões cujas atividades fossem de caráter restrito, mesmo que tais indivíduos não possuíssem quaisquer destas habilidades. Tal associação era feita especialmente se fizesse parte da prática religiosa a manipulação de utensílios e produtos, caracterizando assim a prática de algum tipo de Feitiçaria. Sendo que tais definições sempre foram atribuídas a partir de um ponto de vista “externo”, ou seja, por parte de quem não estivesse envolvido em tais práticas, de modo que estas aos seus olhos pareceriam misteriosas, e freqüentemente consideradas de conteúdo maléfico.

Assim também ocorria de serem taxados como “Bruxos”, indivíduos que apresentassem algum desenvolvimento “Místico”, quer fosse este natural ou conquistado, tais indivíduos se destacavam por demonstrarem habilidades de persuasão, além de habilidades intuitivas, premonitórias, freqüentemente dotadas do dom da Oratória, sendo que também eram classificados como “Profetas”.

Outros que também acabavam recebendo tal classificação eram os estudantes de Ordens Esotéricas, ou Sociedades Secretas, não importando se estes organismos eram voltados ao desenvolvimento de habilidades especiais, ou não. Assim, também se misturou o conceito de “Magia”, com a prática da “Feitiçaria”, justamente pela atribuição leiga do rótulo de “Bruxaria” a tudo aquilo que não entendessem.

Também ocorreu de que por razões políticas, pelo interesse em conquista de território e público, a Igreja Católica começou a lançar mão do fato de que o conceito de Bruxaria já fosse tão abrangente, para inserir na Cultura do povo a idéia de que Filosofias e Religiões diferentes estariam ligadas diretamente às práticas de Feitiçaria e, portanto, seus praticantes seriam classificados como Bruxos.

Como na antiguidade, as Religiões que existiam na Europa se caracterizavam pelo culto a elementos da Natureza, estas passaram a ser classificadas genericamente como Religiões “Pagãs”, sendo que o termo “Pagão” vem da expressão “Paganus”, do Latim, que tem o sentido relativo a aquilo que vem do campo ou camponeses.

Aproveitando-se desta classificação, a Igreja Católica começou a fazer uso desta definição com o fim de distinguir tais práticas Religiosas, atribuindo um sentido pejorativo relativo à Bruxaria. Como argumento justificador, se valeram do Rito do Batismo, que era característico da prática do Catolicismo, para atribuir um novo sentido para o termo Pagão, uma vez que nenhuma destas outras Religiões possuía tal procedimento ritualístico, passou-se a definir que “Pagão” era aquele que não havia sido Batizado.

Modernamente, com o aumento da diversidade cultural e religiosa que foi sendo adquirida após a Renascença na Cultura Ocidental, e com o aumento de Ordens Esotéricas na Europa até o começo do Século XX, foi surgindo um movimento a princípio Cultural, e depois se sedimentando como de caráter Religioso, que teve por objetivo reaver os conhecimentos das antigas Religiões Européias de interação com a Natureza.

Algumas chegaram a sobreviver à perseguição Católica, mas outras, uma vez fragmentadas, tiveram seus elementos remanescentes reunidos formando um corpo único, e tal grupo começou a autodenominar “Paganista”, e como já havia uma ligação entre o termo Pagão e Bruxaria, tais indivíduos passaram a atribuir um novo sentido ao termo, como sendo uma definição específica de suas práticas religiosas, se identificando como sendo Bruxos.

O que podemos considerar para o estudo do Ocultismo, é que os termos Bruxaria e Feitiçaria são abrangentes demais para que se possa definir uma atividade específica, especialmente pelo fato destes termos não terem sido criados com este fim. Pois de certa forma estes termos já foram usados para rotular e estigmatizar as Ciências Ocultas como um todo.

O Fim dos Tempos

2009-05-21T18:58:00.021-03:00

O nosso conceito comum de tempo é distorcido. Buscamos o tempo onde ele está e lamentamos quando não o encontramos, sem nos apercebermos de que este tempo que procuramos não existe. Trata-se de um conceito, uma convenção, que criamos para organizar nossas ações, uma maneira concatenar a sequência de nossos atos com os ciclos da Natureza.

Para tanto criamos sistemas, métodos, aparelhos para medir a sucessão destes ciclos, apreendendo seus ritmos, suas repetições contínuas e acabamos por chamar a isto de tempo. A partir deste princípio criamos uma nova visão, mais abstrata, subentendida de tempo, como este sendo algo que estivesse sendo medido e não os ciclos Naturais.

Criamos então o conceito de linearidade do tempo e ao invés de entendermos que existam os ciclos Naturais e que estes nos demonstrem algo que pudessemos entender como tempo, passamos a fazer o contrário, partindo do pré-suposto da existência de uma grandeza proporcional ao Espaço, que manteria com este tal vínculo a ponto de que desta relação surgiriam os Ciclos Naturais.

Assim chegamos a extrapolar tais conceitos até alcançarmos a conclusão da existência de um padrão cíclico no próprio Tempo em si. Quando na verdade este é de natureza tão estática quanto o próprio Espaço. Corpos e Formas se movem, dentro de Ciclos Naturais através do Espaço e através do Tempo, mas Espaço e Tempo em si não possuem movimento.

Para os corpos somente existe o Espaço, sendo que o Tempo seria o meio no qual se encontra inserida nossa Consciência. A comparação que estabelecemos entre a nossa condição consciencial de Tempo e a condição Espacial dos Corpos é que nos dá a noção de movimento cíclico a que atribuimos como sendo a ação do Tempo.

Tendo em nós mesmos (Consciência) o ponto de referência para uma suposta linearidade, sendo esta algo absolutamente relativa às Formas e aos Corpos, e com isso nos levando a considerar a possibilidade da Finitude do Tempo.

A nossa própria percepção pode nos demonstrar uma realidade diferente na relação entre Tempo e Espaço. Se considerarmos que nossos sentidos se encontram na condição de uma projeção de nossa Consciência através do Tempo.

O texto que você lê é uma emissão de luz de um monitor, ou ainda o reflexo desta em uma superfície de folha impressa, sendo que quando tal texto chega aos seus Olhos passaram milésimos de segundo, que estabelecem uma "distância" temporal entre sua Conciência o aquilo com o que esta toma contato.

O que foi escrito aqui já foi se tornando passado a medida em que fui digitando. Assim também ocorre com o que é dito, sendo que por mais curto que seja o intervalo entre a emissão e a recepção de um som, este ainda fará com que haja uma antecedência do que é dito com relação ao que é ouvido.

Assim temos uma relação diferenciada entre Tempo e Espaço quando colocamos em questão o próprio indivíduo, pois com relação à Consciência, tudo aquilo que os Sentidos são capazes de apreender é passado. Não temos sentidos capazes de captar o exato momento presente.

Pois mesmo o Tato ou Paladar terão seus sinais captados pelos órgãos e transmitidos para o Cérebro e só a partir deste a informação chegará à Consciência do Indivíduo. O momento Presente então se mostra como algo absolutamente pessoal, pois ele só é vivido pela própria Consciência, pois quando algo que toque nossa consciência vier a ser expressado já será Passado, e quando algo do mundo que nos rodeia vier a tocar nossa Consciência isto já será Passado.

Então veremos que o momento Presente não é um ponto de uma linha que exista por si, no qual pudessemos estar ou não. Vemos então que o momento Presente é uma qualidade do próprio Ser, da própria Consciência, do qual esta jamais estará fora.

Temos então a Consciência como um ponto de referência Central, tendo à sua volta uma realidade Espacial toda ela sendo em Tempo proporcional ao Passado. Ou seja, o Ser é o Presente e tudo o que o rodeia é Passado.

Temos nisto uma referência da noção de tempo segundo o pensamento dos Antigos Incas. Que comparavam o tempo à situação de um homem que estivesse de pé em meio a um rio, voltado para sua Foz, tendo a Nascente atrás de si, sendo que aquilo que a correnteza do rio arrasta se afasta do homem em direção à Foz sendo este o passado e tudo que ele pode ver, estando aquilo que vem da Nascente o Futuro, que está às suas costas, não lhe sendo visível.

Podemos então considerar tal modelo em escala tridimensional, tendo ao redor do Indivíduo o seu Passado a continuamente se afastar dele, estando o Futuro por de trás do Indivíduo em uma condição impossível na realidade Tridimensional.

Vemos aqui que há uma relação de identificação muito sólida entre o momento Presente e a Consciência, ou seja, quando nos entendemos existindo, consideramos Ser, Existir, se questionarmos onde a resposta só poderia ser Aqui, e se questionarmos quando a resposta só poderá ser Agora.

Mas se tal constatação for expressada, até que esta chegue à outra Consciência, ou que esta seja captada por nossos sentidos, esta já será Passado, pois o momento acompanha o Indivíduo, assim tudo o que nos rodeia é composto por Passado, sendo este passível de ser percebido, modificado, ou até mesmo previsto, quando constatamos a interação entre os indivíduos (Consciências) e as Formas e Corpos que compõem o Universo ao nosso redor.

Percebemos que o Futuro como realidade ainda não manifestada seria naturalmente imperceptível, não seria possível que se fizesse qualquer tipo de Previsão e a razão pela qual se torna possível fazer previsões quer sejam através de Oráculos, Astrologia ou quais outros meios, o motivo é simplesmente pelo fato de que tais elementos com os quais nossa Consciência poderá vir a tomar contato já existem, compõem o Passado.

Podemos então comparar com a seguinte situação: Temos um antigo Disco de Vinil, com uma agulha do Toca Discos captando as marcas de suas ranhuras, enquanto o Disco gira e Agulha permanece fixa, assim comparando teremos a Agulha como sendo o Ser (Presente), as linhas pelas quais a Agulha passa são parte do Passado (Disco).

Ou seja, o Tempo neste caso é proporcional ao Espaço, sendo que assim como temos um ponto no Espaço ao qual chamamos de Aqui, com o qual comparamos outros para estabelecermos o que é longe e o que é perto, assim também temos um ponto no Tempo chamado Agora, com o qual estabeleceremos os parâmetros para compreender e até mesmo prever a sequência de Fatos, quando e onde nos encontramos com tais ou quais situações, pessoas, momentos, lugares, ou seja, quando tais realidades deixarão a sua inerte condição de Passado para voltarem a tomar contato com uma realidade momentânea de Presente ao tocar nossas Consciências.

No exemplo do Disco, podemos imaginar novamente uma realidade Tridimensional, na qual o disco seria semelhante à um Tornado que arrasta consigo o Indivíduo que suspenso no Ar toma contato sucessivamente com objetos que estejam igualmente suspensos.

Neste caso o Tempo em si não existe se não for por uma comparação com a condição Espacial da Consciência e o modo como esta toma contato com o que a rodeia. Sendo assim não há nenhuma possibilidade de Finitude para o Tempo, nem mesmo para a sucessão de Fatos que possam tomar contato com o nosso momento Presente Pessoal (Consciência).

Poderiamos considerar o Fim dos Tempos como uma realidade que se refira ao Futuro, sendo este sempre hipotético, com o qual não costumamos tomar contato, ou se tomamos não somos capazes de registrar tal experiência. Isto ocorre pelo fato de que o se passa conosco passa a ser considerado como Passado, então não desenvolvemos uma capacidade análoga de ter memória de Eventos Futuros.

Ter contato com o Futuro seria correspondente a "Olhar para o outro lado", se temos nossas Atenções voltadas a tudo que nos rodeia, o "Outro lado" estaria em um "lugar" impossível a não ser que se considere uma realidade que transcenda as Três Dimensões (Largura, Altura e Profundidade).

Isso corresponderia à "Voltar-se para Dentro", o que é tão comentado em nosso meio, "Conhecer a si mesmo", ou seja, temos bem pouco contato com a realidade Presente, quanto mais com a Futura, mas não temos como chegar ao Futuro senão Através do Presente.

Assim reconhecemos um novo sentido à afirmação:

"Ninguém vêm ao Pai senão por mim".

Se voltarmos à visão dos Antigos Incas sobre o Tempo , veremos que aqui há uma referência ao que chamamos de Processo Iniciático, a busca pela "Fonte", pela origem, que paradoxalmente não encontraremos no Passado e sim no Futuro. Tendo a frase bíblica sendo dita por alguém que buscava se auto-intitular "EU", ou "EU SOU", temos aí uma referência ao momento Presente, vivido exclusivamente pela Consciência Individual.

Sendo assim as referências ao "Fim dos Tempos" feitas nos textos do Apocalipse tratam do contato com esta realidade Futura, sendo uma experiência puramente Consciencial, na qual o Indivíduo se abstém do contato com a realidade que o rodeia para tomar contato com o que já foi chamado de "Mundo Interno".

Uma vez que Tempo é uma realidade puramente pessoal, o que é tido como seu "Fim" não será de modo algum um evento coletivo e em um ponto de uma sequência de Fatos a qual muitos acompanhem.

Astrologia Esotérica

2009-04-29T22:30:00.027-03:00

Existem certos conceitos astrológicos utilizados por estudantes das Ciências Ocultas, que não correspondem ao estudo metódico da Astrologia como é entendida atualmente.

Alguns destes conceitos os Astrólogos de hoje, que não possuam explicações que os justifiquem, acabam por sumariamente desconsiderá-los, tomando-os por folclóricos.

Mas a questão é que estes conceitos, tendo sido mantidos dentro da Astrologia, denunciam sua origem oculta, que levava em consideração questões que hoje em dia no meio Astrológico não são mais consideradas como fazendo parte da Astrologia em si.

O assunto "Signos Cármicos" é um desses casos. Trata-se de uma informação útil para os usos Ocultos de horários e datas astrológicas.

Existe atualmente o que chamam de Astrologia Cármica, e para esta não existem Signos Cármicos, pois tudo seria Cármico.

Na Origem da Astrologia existia uma enfase ao estudo das Estrelas propriamente ditas, tendo-se nelas pontos de referência para o mapeamento do Céu. Eram utilizados 4 pontos de referência básicos estando equidistantes na circunferência do Céu.

Sendo eles: Fomalhaut (A boca do peixe), Antares (Pássaro flamejante), Aldebaran (O olho esquerdo do Touro) e Regulus (O Coração do Leão).

Sendo estas chamadas de "Os 4 Guardiões dos Céus". Estando respectivamente na antiguidade nos Signos de Aquário, Escorpião, Touro e Leão.

Estes 4 Signos é que foram considerados por Ocultistas Astrólogos da antiguidade os Signos Cármicos, sendo todos eles de natureza Fixa, segundo a classificação Astrológica dos Signos.

Neste caso esta classificação possui uma correspondência com as Gunas Indianas, sendo que a qualidade "Fixa" corresponderia a Tamas, que trata daquilo que na natureza já está consumado.

Muito embora existam personalidades para as quais a questão Cármica é vivida de forma mais consciente sendo eles os Signos de Câncer, Leão e Virgem.

Assim também podemos levar em conta certas observações de estudo menos difundido como dos Cometas. Houveram Astrólogos na Antiguidade que consideravam Cometas o prenúncio de catástrofes, podendo entre elas estarem incluídas epidemias.

E atualmente há também Astrólogos discutindo sobre as possíveis influências físicas destes Corpos Celestes, atuando sobre questões como epidemias, como o que tem sido comentado atualmente do caso da Gripe Suína.

Ao meu ver talvez se possa considerar que haja uma influência pela presença física destes Cometas, mas neste caso acredito que a ação incida nos seres humanos e não nos micro-organismos em si.

A presença física nas proximidades da Terra de tais corpos celestes, pode ser "sentida" inconscientemente por pessoas mais sensíveis, de modo a ter alguma influência na sujeição do indivíduo ao contágio, quer seja por uma exposição involuntária, quer seja por um fragilizar das defesas do biológicas.

Isto poderia ser entendido subjetivamente se considerarmos que para uma "aura" expandida do Planeta, o Cometa seria um intrusão estranha, uma contaminação, sendo assim, reproduzir uma situação identica seria uma reação do inconsciente coletivo bastante aceitável.

Em muitos aspectos as bases primitivas da Astrologia estavam na observação do Céu e na conscientização de uma capacidade subjetiva de se identificar com o que esta ao nosso redor, sendo capazes de ver e sentir os movimentos celestes, bem como possíveis "corpos estranhos".

Observando assim correspondências diretas entre o que se percebia do Céu e a nossa realidade Interior, psíquica, emocional, mental e espiritual.

Gripe Suína e Outras Epidemias

2009-04-27T23:00:00.016-03:00

De tempos em tempos somos assombrados com alguma nova ameça biológica. O que está sendo comentado atualmente é a condição do povo Mexicano, tendo de lidar com esta nova variedade viral que foi chamada de Gripe Suína.

O termo é uma referência a certas semelhanças na genética deste novo vírus que atinge humanos com outro já bem conhecido pela Medicina Veterinária que atinge principalmente Suínos.

A rapidez com que certos organismos se proliferam, cria grandes desafios para a Medicina, que busca encontrar soluções antes que o estrago seja grande demais. Cabem aí esforços sociais de governos que nem sempre estão preparados para tais situações e acabam tendo de se preparar emergencialmente.

Epidemias, mais do que problemas de saúde, são problemas que afetam as coletividades, as sociedades, o modo de vida das pessoas, levando povos a reavaliar seus hábitos. Se fala muito no Sobrenatural, enquanto que aquilo que é Natural ainda nos assombra. Nos traz questionamentos e muitas perguntas ficam sem respostas, muito embora a mais comum seja: Por quê?

Natureza nem sempre tem motivos que nos agradem, nem sempre as razões naturais são razoáveis, nem mesmo correspondam aquilo que possamos considerar como sendo lógico, ou racional. As Ciências Convencionais buscam respostas nos efeitos, chamando a uns de efeitos e a outros de causas.

Mas nem sempre encontramos respostas nas reações biológicas, químicas ou genéticas, pois a Natureza é mais ampla que estas realidades.

Quanto à saúde, podemos observar que se nos mantemos em estados psicológicos alterados, vivendo emoções como tristeza, raiva, ansiedade, etc. Acabamos por adoecer, tendo nosso sistema imunológico enfraquecido, por nossa própria mente.
Sendo assim, as doenças começam em nossas mentes antes de se manifestarem fisicamente, mesmo aquelas que sejam adquiridas pela ação de outros seres, como os Vírus e Bactérias, pois nós deixamos "as portas abertas".

No entanto, também não podemos considerar que tais condições não sejam naturais, pois não existe erro na natureza, existe sim uma complexa relação entre criaturas as mais diversas, convivendo entre si, ao que chamam de Ecosistema, sendo que esta é uma realidade muitíssimo mais abrangente do que se costuma considerar, pois inclui a nossa relação com os seres microscópicos.

Vemos que essa relação acaba sempre tem algum nível de impacto nas relações sociais humanas, sendo que refletem padrões de pensamento e de comportamento que determinados grupos tenham em comum. Por vezes nos levando a assumir estilos de vida menos mecânicos, menos automáticos, revendo os próprios hábitos, pois a cristalização do comportamento sim é uma postura anti-natural do ser Humano.

Isto pode ser observado se considerarmos que uma vez que padrões mentais possam nos expor e nos predispor a problemas de Saúde, se torna importante que analisemos o que produz estes padrões anormais de pensamento, ou seja, o que leva alguém a se sentir permanentemente tenso, ou triste, ou ansioso? Sempre por trás encontraremos questões relativas a maneira como aquele indivíduo se relaciona com os demais.

Em muitos aspectos a maioria dos governos do mundo tomam cuidados para que situações como estas não criem pânico, sendo algo absolutamente necessário não apenas pelas razões práticas pelas quais tais medidas são tomadas, mas inclusive como uma medida preventiva de manter algum controle das pessoas sobre seu próprio estado de ânimo, pois justamente os extremismos emocionais é que acabam nos predispondo à contaminação.

Epidemias são já uma manifestação física de uma condição anormal nas relações entre os seres na própria Natureza. Trata-se de um processo Natural, como uma reação da Natureza ao nosso estilo de vida, não como uma punição, mas sim pela própria lei da afinidade, em que semelhante atrai semelhante, a nível invisível passa a haver uma identificação entre o indivíduo e o micro-organismo que vem ao seu encontro.

Astronomia x Astrologia

2009-04-26T14:56:00.016-03:00

São duas Ciências que possuem um objeto de estudos em comum, ou seja, o Céu. A contemplação do Céu, ao julgar por um padrão de comportamento que estes dois estudiosos, o Astrônomo e o Astrólogo, têm em comum, faz com que desperte no indivíduo um certo fascínio, que o leva a se identificar com a grandeza do Cosmos que nos rodeia. Isto em alguns aspectos provoca um padrão emocional de quem se vê "apaixonado" pelo seu estudo.

Este sentimento passional existe e se torna muito evidente quando o indivíduo se exalta em discussões acaloradas em defesa de seu conhecimento, pois possuir tais conhecimentos sempre são sentidos como algo do que se orgulhar, como um contato com a "Verdade", sendo que somos levados a defender esta verdade à todos custo.

A questão é que em muitos aspectos se formou um abismo entre as duas Ciências. Uma vez que em sua origem estas tinham bastante em comum, nasceram no mesmo berço, tanto que os primeiros Astrônomos eram também Astrólogos. A fronteira das Ciências Convencionais e as Ciências Ocultas já foi bem mais tênue, mas no que se refere a estas duas especialidades especificamente, graças ao sentido passional que tais estudos desenvolvem, foi se criando um distanciamento maior.

Existem certas intransigências naturais a uma postura passional de ambos os lados, como torcedores de times rivais, quando se trata de defender seu conhecimento. Acaba ocorrendo de perderem o bom senso e a coerência que demonstram ao abordar outros temas.

A contemplação do Céu ativa em nós uma identificação com o Todo e com sua condição Única, sendo que muito facilmente nos vêm à mente o Conceito de Verdade Única. Assim qualquer coisa que não seja precisamente o que nós entendamos como Verdade, passará a ser visto como uma aberração que nos deixa ávidos por nos livrar. A negação veemente é o impulso básico inicial e se não houver um pouco mais de domínio próprio ficamos sujeitos sermos radicalmente parciais em nosso julgamento.

Um conhecimento não contradiz o outro, nem mesmo tem em si a pretensão de suplantar ou substituir o outro, isto em linhas gerais é o que existe de fatos quanto aos objetivos de cada estudo, mas as visões particulares é que costumam ser bem menos razoáveis.

Notamos uma maior coerência, quando os Estudiosos são já mais experientes e confiantes de seus conhecimentos, sendo que nestes casos a abordagem é bem mais diplomática e mediadora. Mas para aqueles que não estão tão profundamente envolvidos com estes estudos, que apenas os admiram, estes costumam ser mais impulsivos. Tal situação é a mesma que se observa quando comparamos jogadores de times rivais e torcedores de times rivais, sendo os primeiros bem menos impulsivos que os últimos.

Os simpatizantes das Ciências Convencionais acabam adquirindo em muitos casos um repulsa às Ciências Ocultas, sendo que curiosamente muitos estudantes das Ciências Ocultas acabam criando uma relação de amor e ódio pelas Ciências Convencionais, ora tentando atribuir conceitos convencionais aos Conhecimentos Ocultos, ora buscando reinvindicar que conhecimentos Ocultos sejam aceitos pelo Senso Comum das Ciências Convencionais.

Boa parte do que cria estas posturas tão intensas, quer me parecer que sejam justamente os objetos de estudo, sendo que o Céu é justamente um campo de contemplação que desperta em nós as nossas tendências naturais a defender convicções.

O ato de contemplar o Céu acaba sempre nos trazendo memórias profundas de tempos perdidos...

Pode não se ter qualquer sensação no momento exato, mas existem efeitos residuais que nos lembram de todas as incontáveis vezes que em diversas vidas já fizemos o mesmo gesto.

Isto também nos traz uma experiência quase instintiva, como algo que alimenta o nosso orgulho de ser humanos, de sermos tudo que somos, por nos sentirmos capazes de nos identificar com a grandiosidade do Todo e com a perene representação da Verdade que Céu nos traz, o que nos torna veementes defensores de nossas convicções, sendo elas quais forem.
.

Aquecimento Global

2009-04-23T00:27:00.015-03:00

Este é um assunto interessante, pois já fui questionado sobre se haveriam quaisquer implicações "Ocultas" quanto à este fenômeno.

De modo geral o que se pode considerar a princípio é a realidade de um processo absolutamente natural, e como tal, este é cíclico, tendo ocorrido em diversas outras ocasiões durante a existência de nosso Planeta, sendo que segundo alguns pesquisadores das Ciências Convencionais, este aquecimento da atmosfera costuma ocorrer imediatamente antes do início de uma Era Glacial, podendo ser até mesmo um gatilho para tal processo.

Assim também já observou que o aquecimento das águas do Oceano Pacífico em razão da intensa atividade vulcânica submarina é a causa para a alteração climática cíclica a qual chamaram de El Niño. Sendo que todo este processo já ocorria muito antes de qualquer ação humana no sentido de produzir alterações no equilíbrio da Natureza.

Não se pode dizer que os efeitos de todos os poluentes produzidos nas grandes Cidades sejam irrelevantes frente a tais fenômenos naturais, o que podemos concluir é que estes possam ter como resultado a preciptação destes processos, antecipando-os, sendo algo como "a gota d'água que faltava para que o copo transbordasse".

Mas até então estivemos levando em conta as alterações provenientes de meios físicos, sendo nosso tema justamente o possível aspecto oculto. Neste caso há algo a ser levado em consideração que é o que chamamos de "Karma Coletivo".

O Karma é uma das leis naturais que regem os Universos da Manifestação, sendo que na realidade Física só encontramos efeitos, pois as causas costumam se dar na realidade Astral. O Karma em si, cujo termo de origem sânscrita tem um significado literal de "Trabalho", ou "Ação", não deverá ser confundido com a "Lei de Ação e Reação", (sendo este um tema sobre o qual abordaremos oportunamente), no caso o que nos cabe analisar é o caráter "Acumulativo" do Karma.

Tal característica faz com que se temos um grupo de pessoas que estejam sujeitas a determinado destino semelhante entre si, estas estando juntas acabam por criar uma "atmosfera psíquica" propícia à preciptação de tal situação. Neste caso, havendo alguém que não possua este destino pré-determinado, estando junto à este grupo, sofrerá igualmente os resultados da preciptação deste destino, sendo assim, este é o que chamamos de Karma Coletivo, que se define para o indivíduo não envolvido diretamente como "Acaso", podendo ser considerado como uma "Sorte" ou um "Azar". Assim como se observa pela frase: "Fulano estava na hora errada, no lugar errado, com as pessoas erradas..."

Quanto maiores as coletividades, maiores serão as chances de destinos semelhantes e estes criam as condições necessárias para que se preciptem situações tais como desastres naturais e conflitos os mais diversos.

Aplicando estes princípios às condições Climáticas anormais que temos vivido atualmente poderemos fazer ainda outras considerações. Pois na Natureza existe uma permanente interação entre os Planos Vibratórios, sendo que naturalmente os fenômenos ocorridos nas Realidades Astral e Etérica acabaram por se manifestar na Realidade Física.

E no que se refere à Natureza como um todo, observamos que tudo nela é vivo e sensível, ou seja, capaz de ser influenciado pelo meio. Assim são os "Elementais", bem como os próprios "Elementos". Sendo que será através da reação destes "Seres" é que se manifestarão as grandes "Massas Kármicas" criadas pela Humanidade.

Em especial as condições Climáticas são muito influenciadas pelas Mentes Humanas, sendo que possuimos mentes portadoras de grande força emocional, e se considerarmos grandes coletividades vivendo um mesmo estado emocional, e consequentemente um mesmo padrão de pensamentos, acabamos por ter um impacto considerável ao qual a Natureza estará reagindo prontamente.

Nas Realidades Astral e Etérica, evidentemente, de maneira muito mais pronta do que na realidade Física, sendo que para que se precipite é preciso que haja um determinado nível de "pressão", ou seja, que haja um acúmulo maior de "Força Emocional".

Algumas situações podem ilustrar tal processo. Vemos em certas afirmações populares indícios desta interferência tais como quando se comenta que "Todo Dia de Finados chove", ou que, "Toda Quarta Feira de Cinzas chove". Isto pode não ser estatisticamente correto, podendo ser argumentado que isto possa ser desmentido por cálculos mais apurados. No entanto, fica ainda uma genuína demonstração de "estranheza" quanto ao fato, pois seria aceitável que chovesse em tais datas, mas nem todas as vezes em que isto ocorre é reconhecido como sendo absolutamente natural.

Na realidade Astral existe uma correspondência direta entre o acúmulo de determinadas emoções e padrões climáticos, sendo que o acúmulo de tristezas produz sempre pesadas chuvas em tal realidade, e esta correlação acaba sendo reconhecida inconscientemente pelas pessoas, quando vinculam o sentimento predominante em tais datas e incidência de chuvas.

Para quem vive na cidade de São Paulo a modificação do Clima ao longo dos anos é notória. Sendo que a cidade já foi conhecida como "A Cidade da Garoa", sendo que realmente até 20 anos atrás era bastante comum durante determinada época do ano uma constante chuva fina, muito característica, sendo que a cidade era considerada como sendo de clima frio.

Mas com o passar do tempo este clima foi se alterando de tal forma que hoje é muitíssimo rara a incidência de Garoa, sendo que o clima se torna por vezes extremamente quente e seco, alternando esta condição com torrenciais tempestades.

A "Violência" do Clima Paulistano, reflete muito claramente a intensa pressão de uma grande massa humana de mentes "tempestuosas". Sendo um povo que vive o um cotidiano de grandes cobranças e pressões, sociais e econômicas, que levam a que o stress e as tensões se façam presentes de maneira quase epidêmica, leva a um acúmulo de emoções contidas que como em um grandioso desabafo se precipita como grandes tempestades.

Os efeitos das emoções sobre o clima são equivalentes aos efeitos do clima sobre as emoções. Pois é um fenômeno psicológico bastante conhecido em países de invernos gelados, como EUA, o que chamam de "Depressão do Inverno", sendo que é bastante comum para indivíduos de países mais quentes quando tomam contato com esta realidade acabam sofrendo de crises depressivas.

Sendo assim podemos considerar que existam dois tipos de relação entre os indivíduos e o clima do lugar onde vivem, sendo em um caso, indivíduos que ativamente moldam o clima do lugar de modo a refletir sua psiquê; Em outro caso vemos indivíduos que por carregarem determinado padrão Kármico, são atraídos para determinadas regiões onde poderão vivenciar aquele clima de modo a que aquele Karma seja cumprido.

Considerando-se estas relações, especialmente o segundo caso, veremos alguns casos nos quais percebemos alterações climáticas produzidas, "coincidentemente" por ocasião do estabelecimento de grandes massas migratórias em locais diferentes. Sendo que um exemplo disso as recentes inundações ocorridas no Reino Unido, sendo que as chuvas ultrapassaram os padrões comuns para a região, e ao mesmo tempo observamos que houveram maciças migrações de indianos para trabalhar na região ao longo dos anos, trazendo consigo seu Karma Coletivo, juntamente com um clima que reproduz as cíclicas "Monções" que assolam seu país de origem.

Outro caso pode ser observado igualmente em São Paulo, não apenas com as migrações internas de indivíduos vindos de regiões mais áridas do país, como também, mais recentemente uma grande quantidade de Chineses, vindos igualmente de regiões extremamente áridas, trazendo consigo um clima de aridez que não era conhecido na Cidade, que sempre se caracterizou por ser muito úmida.

São casos que se não chegam a ser conclusivos, ilustram aspectos ocultos a serem levados em conta ao se analisar o que está ocorrendo com o Clima em todo o Planeta. Não cabendo aqui qualquer tipo de crítica, pois não há qualquer ação individual ou consciente neste processo a que se pudesse estar estabelecendo culpabilidades. Pois, padrões climáticos no Planeta inteiro estão sendo descaracterizados gradativamente, ano após ano, e em um ritmo de mudanças cada vez mais acelerado.

Na Realidade Astral, a aridez e a secura, estão relacionados à sentimentos de irritação, raiva, revoltada, enquanto que o calor e o abafamento estão ligados à vibrações mais densas, instintivas e violentas. Se considerarmos que padrão mental e emocional está predominando em nosso Planeta para que haja um "Aquecimento Global", podemos considerar que se esse acúmulo não se precipitasse desta maneira, muito provavelmente estaria se manifestando como o cumprimento de um Karma de guerras, conflitos e violências.

Neste sentido, fica uma questão:

Até que ponto este processo é algo ruim?

.

2012

2009-04-21T22:29:00.011-03:00

Este é um tema que tem criado muitas dúvidas atualmente. E várias vezes já fui questionado sobre qual seria minha opinião sobre o assunto.

O que se diz a respeito desta data é por esta ser uma referência de possíveis antigas previsões e profecias sobre eventos cataclísmicos, de fenômenos naturais climáticos, desastres naturais, como igualmente fenômenos humanos, sociais, tais como uma possível 3ª Guerra Mundial, como ainda há aqueles que afirmam ser uma ocasião na qual haveria uma ação de indivíduos de fora de nosso Planeta.

Seja como for as perspectivas tanto pessimistas, quanto otimistas, são absolutamente fantásticas, sendo previsões de transformações definitivas para a Humanidade, tendo os que até acreditam serem eventos que venham a determinar seu fim.

A base para tais considerações foram tomadas a partir do estudo das chamadas "Profecias Maias", tratando-se da interpretação de possíveis registros da previsão de eventos atinentes às datas do "Calendário Maia".

E posteriormente já surgiram aqueles que vieram a interpretar determinados textos de Nostradamus como sendo diretamente relacionados.

Ao meu ver estão havendo alguns equívocos, que se não fossem de caráter tão alarmista não teriam tido tamanha propagação. Existe certas considerações muito simples que já trazem questionamentos razoáveis.

Algo muito simples é se levarmos em consideração como fazemos atualmente nossas "previsões", existe um determinado limite para que possamos prever as coisas, ou seja, não vemos meteorologistas prevendo como estará o clima daqui a 300 anos, nem mesmo Astrólogos, Cartomantes, ou mesmo Economistas e Administradores fazendo projeções de orçamentos para períodos tão longos.

Mas digamos que se tivesse este costume, ainda assim, poderiamos fazer previsões para uma próxima década, para um próximo Século e daqui à um Século estaremos prevendo para o seguinte e assim sucessivamente. Mas, se em algum momento não houver mais quem dê continuidade à este procedimento as previsões irão apenas até determinada data e não haverão outras desta data em diante.

Pois bem, foi isso que ocorreu com as Previsões do Calendário Maia, eles fizeram previsões com uma antecedência absurda de mais de 300 anos, e com o fim da Civilização Maia, não deram continuidade à este trabalho, sendo que suas previsões foram até determinada data que em nosso calendário corresponde ao ano de 2012.

Para os mais impressionáveis, o fato de não haverem mais previsões para após esta data foi um argumento alarmante e irrefutável de que ali haviam previsto o "Fim dos Tempos". Mas seria o caso de se perguntar se seria possível fazer previsões infinitamente, como seria possível registra-las? Não haveria fim para as previsões, qualquer que fosse ele? Se não fosse 2012, não teria que ser em qualquer outra ocasião?

Este já é um fator que retira muito da relevância de tais afirmações. Acrescente-se aí uma tendência sensacionalista a querer ver "o circo pegar fogo", de modo que a tornar as interpretações tendenciosas.

Especialmente pela estrutura da "Escrita" Maia, pois esta é toda ela baseada em Simbolismos, que necessitam serem "Interpretados", da mesma forma as "Profecias de Nostradamus", sendo que este lançou seus escritos em linguage poética e simbólica, cabendo a que o leitor "Interprete" o que está sendo dito. Não há em nenhum dos casos afirmações objetivas.

Isto tornaria qualquer argumento inconclusivo, mas existe uma tendência geral a se estabelecer "fim" para tudo, pois nossas mentes não abarcam a infinitude, assim buscam correlacionar os textos Bíblicos, com as diversas Profecias das mais variadas origens, dando interpretações que confirmem mutuamente uma versão Catastrófica de um Final Hollywoodiano para tudo que se conhece atualmente.

Sendo assim, é preciso que se retire algo em torno de 90% do impacto e da abrangência de tudo que foi previsto para 2012, sendo que não será muito diferente de 2009, 2010 ou 2011. As chances de eventos naturais cataclísmicos existem igualmente durante este período como existiram durante os últimos anos.

E quanto a ciclos naturais, em algum momento eles terão de se precipitar, cedo ou tarde, podendo até mesmo ocorrerem no ano de 2012, sem que isso tenha qualquer relação com os seres humanos envolvidos, não sendo um "Sinal dos Céus" para nós Humanos.

Sensitividade

2009-04-20T23:27:00.011-03:00

.

Muito se fala sobre Percepção Extra-Sensorial, como também sobre "Mediunidade". Em muitos casos se aborda o tema de maneira genérica, não distinguindo temas específicos, classificando a todos com as mesmas expressões.

Existe uma manifestação natural da Percepção Humana ao qual chamamos de Sensitividade. Que significa justamente a sensibilidade da percepção que ultrapassa os Cinco Sentidos Físicos.

Para bem entender é preciso que se diga que a Percepção em si é uma qualidade da Consciência, sendo a "ação" da figura que na Física Quântica é chamada de "O Observador". E neste caso nossos Corpos sendo uma Manifestação desta realidade Primordial, teremos neles reflexos de cada aspecto do Ser ali presente. Assim os Cinco Sentidos Físicos são uma manifestação da Percepção Consciencial.

Sendo não apenas os Sentidos Físicos mas também os seus correspondentes nos outros Corpos mais sutis. O termo Extra-Sensorial acaba incluindo a Sensitividade da qual faz parte uma contraparte sutil dos Cinco Sentidos acrescido do que passou a ser chamado de um 6º Sentido.

Este sentido supra físico é uma forma de percepção relativa à realidade do Plano Astral, sendo o mesmo recurso que nos permite "sentir" as emoções, assim como as vibrações astrais criadas pelas mentes humanas ou próprias da natureza das coisas daquele Plano de existência.

A Sensitividade é um conjunto de qualidades que incluem os 6 Sentidos Astrais, os quais vamos nos tornando conscientes natural e gradativamente, quando voluntariamente buscamos desenvolver uma maior compreensão do Universo que nos rodeia.

Neste caso a Mediunidade é quando por questões involuntárias acabamos desenvolvendo muito mais um determinado Sentido específico em comparação com os outros. Como no caso de quem tenha o Sentido da Visão Astral mais desenvolvido é o que passamos a chamar de Clarividente.

Assim também é com outros Sentidos e aptidões do Corpo Astral que caracterizam os diversos tipos de Mediunidade. A questão é que estes sentidos e aptidões estão diretamente ligados à própria constituição psicológica e emocional do indivíduo, então qualquer desenvolvimento assimétrico como este leva à uma desproporção na constituição da personalidade.

Tal condição provoca certos "desconfortos" tais como alterações de humor, pressentimentos estranhos e frequentemente algum nível de dificuldade em lidar com a habilidade aflorada. Para lidar com tais situações é que organizações tais como Casas Kardecistas levam o indivíduo a atribuir alguma "utilidade" para a habilidade manifestada, tendo assim uma maneira de equilibrar a constituição geral do indivíduo.

Enigma Alquímico

2009-04-19T23:12:00.011-03:00

.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pensando já existir, fui em busca de minha origem.

Foi lá que descobri que eu era ela e que quem não existia era eu.

A saber disto me criei, para que pudesse ter me procurado.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Evolução Espiritual

2009-04-19T12:31:00.011-03:00

. Evolução é um conceito que se aplica essencialmente à consciência do indivíduo. Podemos considerar a questão em diversos níveis, sendo que na Natureza este processo se dá sem a ação direta dos Seres, enquanto que na condição Humana esta se dará sempre voluntariamente, pois dependerá exclusivamente das Ações individuais.

O Caminho é sempre solitário, mesmo que possamos estar acompanhados de outras pessoas em diversas etapas deste processo, o desenvolvimento será sempre algo absolutamente particular e estará dependendo de suas próprias iniciativas.

As iniciativas estarão mudando conforme a fase na qual nos encontremos. Estas fases serão reconhecidas se levarmos em conta a Consciência do Indivíduo.

Teremos como ponto de partida nosso Corpo Físico e o quanto somos conscientes deste, pois se observarmos notaremos que boa parte de suas funções biológicas são involuntárias, não temos controle sobre os batimentos cardíacos, digestão ou outras funções essenciais ao funcionamento do Organismo. Deveriamos buscar tomar o controle destas funções? A resposta é simples: Não!

Isto está sendo exposto simplesmente para que nos conscientizemos de nossa condição. Aquilo do que somos Conscientes e voluntários é apenas uma parcela do que somos. Podemos considerar que possuimos dois tipos distintos de Consciência, a de Vigília que utilizamos em nosso cotidiano que se auto-intitula "EU" e Consciência Onírica, que é a Consciência que nos acompanha quando durante o sono e se manifesta em nossos Sonhos ocupando esta mesma função de "EU".

O desenvolvimento, como o próprio termo pode esclarecer é um processo pelo qual nos disvencilhamos do que está nos "Envolvendo", isto no que se refere à nossa Consciência.

Sendo assim observamos que estamos envolvidos pelas questões Materiais, sendo que estas Envolvem nossa consciência de Vigília. Enquanto as questões atinentes à realidade Astral, Emocional e Psicológica envolvem nossa Consciência Onírica, que é o princípio ativo que anima nosso Sub-Consciente.

Para nos desenvolvermos da primeira condição teremos de dispor de nossa Força de Vontade, enquanto para a segunda só nos cabe recorrer à Sabedoria de aceitar que as coisas sejam como são.

A princípio a segunda condição poderá nos parecer uma postura passiva, mas esta só é passiva quanto à realidade de nossa Consciência de Vigília, pois consiste em uma postura de Confiança, na qual Confiamos no "Outro", pois esta segunda Consciência (Onírica) é a figura do "Outro", ou o "Não-Eu" em nós. Sendo que cabe à este tomar iniciativas.

Sendo esta fase de desenvolvimento se torna muito mais desafiadora.

Mas o processo não se interrompe ou se conclui ao desenvolvermos estas Consciências, pois ainda assim, nossa Essência, aquele que realmente somos, a presença Lúcida que permeia as duas realidades, que ora acompanha uma, ora outra, este terceiro aspecto é o que chamam de Consciência Espiritual e uma vez estando as outras duas desenvolvidas esta se encontrará desperta iniciando-se assim uma terceira fase no processo.

Esta sequência de desenvolvimento forma o que é conhecido como Processo Iniciático, possuindo assim 3 Graus reais de desenvolvimento, sendo que em cada etapa as diversas Escolas dedicadas a este processo costumam atribuir diversas subdivisões de Graus Simbólicos.

O meios pelos quais se busca este desenvolvimento são vários, mas acabaram sempre tendo como objetivo a conquista das qualidades necessárias para cada uma destas etapas, tais como Força de Vontade e Sabedoria.

Livre Arbítrio x Livre Escolha

2009-04-19T01:25:00.006-03:00

O livre arbítrio é frequentemente confundido com um tipo de "Livre Escolha", o que seria uma ilusão.

Livre Arbítrio está ligado às decisões. Nós Humanos somos capazes de decidir o que queremos fazer, de fazermos o que queremos fazer. Isto não está relacionado às Escolhas.

Estamos o tempo todo escolhendo, mas não somos livres quanto às opções a serem escolhidas, o destino nos apresenta opções, como por exemplo ler ou não ler este texto. Qualquer uma das escolhas que eu faça não terá nada a ver com o uso do livre arbítrio.

Se de repente eu tomasse uma decisão de começar a estudar francês, isto teria sido um uso do meu Livre Arbítrio, agora se chegarem pra mim e apresentassem as opções de eu estudar francês ou tibetano, aí eu estaria fazendo uma escolha.

Nas escolhas não temos liberdade, somente nas decisões temos liberdade.
.